Más allá de las estadísticas
L as cifras suelen tener la virtud de ordenar el caos, de ofrecer una impresión de objetividad en medio de discusiones cargadas de emociones e intereses. Pero, a veces, las cifras también esconden. O, al menos, cuentan una historia incompleta. El reciente informe de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec es un ejemplo claro de esta ambivalencia: más de 10 millones de personas mejoraron sus condiciones de vida durante el primer semestre de 2025; y al mismo tiempo, 7 millones las empeoraron. Ese saldo neto positivo de 3,3 millones de argentinos -casi el 7% de la población- ya comenzó a ser exhibido por el Gobierno como prueba de recuperación, de orden macroeconómico y de un rumbo que empieza a dar resultados. Pero detrás de la foto estadística hay una realidad más áspera, una realidad que no se mide en porcentajes: la de millones de hogares que, pese a los indicadores favorables, siguen llegando con dificultad al final de cada mes. La de los que sienten que, aunque el país mejore, ellos no mejoran con él. El informe muestra avances en 39 de los 76 indicadores relevados. Subió la cantidad de viviendas con materiales adecuados, mejoró el saneamiento, se sostuvieron o incrementaron niveles de propiedad y bajó la pobreza por ingresos. También crecieron en términos reales los salarios registrados, las jubilaciones y las asignaciones. A simple vista, todos datos que configuran un escenario prometedor. Pero los 27 indicadores que empeoraron son un llamado de atención contundente: más personas viviendo cerca de basurales, más hogares en zonas inundables, más argentinos sin acceso a cloacas ni agua de red, menos cobertura de obra social o prepaga. En paralelo, un retroceso en la población con instrucción superior y un estancamiento en políticas de infraestructura que requieren inversión pública: gas natural, agua potable, redes de saneamiento. La pregunta que surge, inevitable, es por qué, si la macroeconomía muestra señales de alivio, 7 millones de argentinos vieron deteriorarse su calidad de vida. La respuesta remite a dos factores centrales. Primero, la mejora de los ingresos reales -aunque estadísticamente verificable- no necesariamente compensa el encarecimiento estructural del costo de vida. Con una inflación mensual que dejó de desacelerarse durante la campaña electoral y con servicios públicos cada vez más caros, el salario "mejorado" sigue llegando tarde a una canasta que se aleja más rápido que él. La estadística dice que se gana más; la heladera dice otra cosa. Segundo, la parálisis de la obra pública -nacional, provincial y municipal- no es un dato neutro. Es empleo que no volvió, obras que no empezaron, barrios que siguen sin cloacas, sin asfalto, sin agua segura. La mejora en los ingresos puede ser un alivio individual; la falta de infraestructura es un problema colectivo que erosiona cualquier avance. Los argentinos que hoy ven empeorar su situación viven en esa intersección incómoda entre el éxito fiscal y el déficit cotidiano. Son los que pagan alquiler y no encuentran alivio en la baja de la pobreza por ingresos. Son los que perdieron cobertura médica y ahora dependen de hospitales saturados. Son los que, aun con más salario, gastan más en transporte, en energía, en alimentos que no ceden. Son los que viven donde el Estado dejó de mirar. Hay un último elemento que las estadísticas difícilmente capturen: el humor social. Las familias no analizan balances del Banco Central ni monitorean indicadores macroeconómicos. Las familias viven el día a día. Cuando el día a día no alcanza, la mejora agregada se vuelve un dato lejano, casi ajeno.s
La tarea no es solo consolidar las mejoras registradas, sino reducir de manera urgente la brecha entre los que ascienden y los que quedan atrás. En un país donde 10 millones mejoran y 7 millones empeoran, la historia no es la recuperación, es la desigual