Radicales "peluca" impulsan una tarifa eléctrica diferencial

Poco antes de que el bloque Liga del Interior se desarme para que sus integrantes concluyan sus mandatos o se sumen al bloque oficialista, presentaron un proyecto de ley que crea el régimen de tarifa diferencial estival para zonas cálidas. El objetivo es atenuar el costo del consumo residencial de energía eléctrica durante los meses de mayor temperatura, en regiones donde el uso de climatización es indispensable.

La propuesta contempla su aplicación en las diez provincias del Norte Grande (Catamarca, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán) y en departamentos del norte de Santa Fe y Entre Ríos. El beneficio regirá entre el 1º de noviembre y el 28/29 de febrero, con un tope de 1.000 kWh mensuales por punto de suministro para evitar consumos excesivos. La iniciativa, impulsada por los diputados nacionales Mariano Campero, Martín Arjol, Francisco Monti y José Federico Tournier -también conocidos como "radicales peluca" por su alineamiento con el oficialismo en temas económicos- establece que el esquema será progresivo según los ingresos: mayores reducciones para hogares de bajos recursos y alivio marginal o nulo para los de ingresos altos. Las rebajas oscilarán entre el 20% y el 60% sobre la tarifa plena. Además, el régimen será compatible con la tarifa social y otros programas de eficiencia energética. Para financiar la medida, se creará el Fondo de Compensación Estival para Zonas Cálidas, que se integrará con una afectación específica del impuesto a las Ganancias (entre el 0,5% y el 1% de la recaudación neta) y un aporte estacional de rentabilidad de las empresas eléctricas cuando sus márgenes aumenten en verano. El fondo tendrá cuenta específica, auditoría de Sigen y AGN y reportes trimestrales para garantizar transparencia. Los autores del proyecto sostienen que la iniciativa responde a una "realidad climática y socioeconómica verificable" y que busca evitar que el costo energético se convierta en un factor de exclusión o endeudamiento. "Es una respuesta federal, focalizada y responsable a un problema real y recurrente", afirman en los fundamentos. Cabe señalar, que el Gobierno nacional activó una medida en sentido opuesto: que beneficia a usuarios de zonas frías con más subsidios en sus facturas de electricidad, en los meses de invierno. La disposición beneficia a regiones que van desde el centro del país hasta la Patagonia, incluyendo Córdoba, San Luis, el sur de Santa Fe, el noroeste de Buenos Aires y toda la región patagónica. No incluye, en cambio, a las provincias del Norte Grande, que desde hace años piden igual trato fiscal y tarifario para afrontar los altos costos de refrigeración en los meses de calor extremo, ante la ausencia de gas natural. No es la primera vez que se presenta en el Congreso proyectos de tarifas diferenciales de energía eléctrica para zonas cálidas del país, que buscan reducir el precio para zonas que presentan mayores vulnerabilidades; temperaturas extremas o redes de gas natural restringidas/nulas. Pero ninguna llegó aprobarse.

ASIMETRÍA DE ZONAS FRÍAS

Además del beneficio eléctrico temporal, las regiones frías cuentan con un fondo específico para subsidiar el consumo de gas, creado en 2002 y financiado por un recargo que pagan los usuarios de zonas templadas o cálidas. Actualmente, el recargo llega al 6% sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (Pist), y puede extenderse hasta un 7,5%, según lo autorizado por las leyes vigentes. Ese fondo permitió que más de 4,3 millones de hogares -principalmente en la Patagonia, la Puna y Malargüe- accedieran a descuentos del 30% al 50% en el precio del gas. En 2023, el fondo tuvo un déficit de $54.810 millones, lo que llevó al Gobierno a aumentar el recargo, afectando a millones de usuarios de regiones no beneficiadas, como el NEA y el NOA. Mientras tanto, los mandatarios del Norte Grande siguen reclamando una ley que reconozca la desigualdad climática y energética del norte argentino, donde el uso de aire acondicionado no es un lujo, sino una necesidad. La propuesta, respaldada por doce provincias, busca "compensar las asimetrías" sin alterar el equilibrio fiscal, beneficiando a usuarios residenciales y manteniendo la autonomía provincial.s