Revelan trama de 11.000 mensajes en el juicio por crimen del hijo de ex jefe policial
La fiscalía expuso intercambios obtenidos de dos de los tres celulares confiscados. No se logró desbloquear el teléfono de la víctima mortal.
La cuarta audiencia del juicio oral por el homicidio de Alfredo Molina, hijo del ex jefe de la Policía de Corrientes, se erigió como un punto de inflexión decisivo al exponer la compleja red de relaciones que tejieron la víctima mortal, el presunto autor David Medina y la víctima sobreviviente, Bárbara Romero.
La presentación de más de 11.000 archivos de mensajes de WhatsApp, previos al hecho acaecido en San Cosme el 13 de abril de 2024, exponen una intrincada trama de celos, reproches y violencia, elementos que la Fiscalía considera claves en el caso donde los tres involucrados eran policías.
El Tribunal Oral 2 de Corrientes fue escenario de la exposición del material probatorio, centrado en marzo de 2024, un mes crucial antes del homicidio, que detalló un intercambio constante y fluctuante entre David Medina y Bárbara Romero, entre Romero y Alfredo Molina, y, sorpresivamente, también entre Molina y Medina. La revelación de esta comunicación cruzada no solo confirmó la naturaleza de la relación dual que Romero mantenía, sino que, para la Fiscalía, consolidó la hipótesis de que Medina estaba plenamente consciente del vínculo y premeditó el crimen.
Un dato técnico de gran relevancia que emergió en la audiencia fue el resultado de los peritajes a los dispositivos móviles. Si bien los peritos informáticos lograron acceder y extraer la vasta cantidad de información de los celulares de David Medina y Bárbara Romero, el dispositivo de Alfredo Molina, la víctima, resultó ser el único que no pudo ser desbloqueado. Esta circunstancia, ya anticipada la semana anterior por el abogado defensor Guillermo Rojas Buselatto, deja una zona gris en el relato de los hechos, al privar al tribunal de la perspectiva completa que pudiera haber ofrecido el aparato de la víctima. Los mensajes leídos, que se remontan al 20 de marzo del año pasado, mostraron a un David Medina demandante, insistiendo en obtener claridad y atención de su ex pareja. "Me dejaste hablando solo", "estás con él y no me extrañás", "estás con él y te olvidás de que existo", eran algunas de las recriminaciones de Medina, a lo que Romero respondía con mensajes que buscaban calmarlo y asegurarle que sí lo extrañaba.
La narrativa de Medina se centró persistentemente en sentirse secundario. "Yo soy tu segunda opción", repetía. Los investigadores recordaron que la relación entre Medina y Romero había durado tres años y había estado marcada, en su etapa final, por episodios de violencia física y psicológica que la mujer había denunciado.
A pesar de haber finalizado el vínculo formal, la comunicación continuaba de manera intensa mientras Romero mantenía una nueva relación con Molina. Medina manifestaba que la indefinición de la situación lo sumía en una profunda inseguridad: "Siempre soy tu segunda opción, tengo que esperar a que no estés con él para que vos me puedas hablar".
Romero, ante las quejas y el dolor expresado por el acusado, buscaba comprometerse con promesas que no lograba materializar. En un intento de darle la tranquilidad que Medina exigía, la mujer le contestaba que su intención era alejarse de Molina y le ofrecía un futuro juntos. "Dejo todo y pensamos en nosotros y te voy a dar esa seguridad que querés", leyó la fiscal Lucrecia Troia.
Finalmente, la audiencia documentó que, horas antes del crimen del 13 de abril, hubo un registro de llamadas entre Romero y Medina. En un chat previo, ella le había informado sobre el cumpleaños de una amiga en Corrientes. Sin embargo, la comunicación entre ellos se interrumpió abruptamente cuando Romero regresó a su domicilio, donde la esperaba Alfredo Molina, encuentro que desencadenó el hecho fatal.
REVELACIONES DE LOS CHATS
Complicidad previa entre Molina y Medina
La cercanía física y la tensión entre los hombres se materializó en un episodio revelado el 27 de marzo de 2024, en vísperas del crimen. Medina fue a la casa de Romero a realizar una tarea doméstica, tender la ropa, mientras ella estaba ausente. En los mensajes se lee cómo Medina le informa: "Había ropa de él (Molina), la de él la dejé en el lavarropas", a lo que Romero reacciona: "¿Había ropa de él?", y Medina confirma: "Un bóxer y una remera". Este intercambio, aparentemente trivial, subraya la invasión de la esfera íntima y la confrontación indirecta de los rivales. No obstante, también los diálogos demuestran que ambos estaban en contacto y que Molina, de alguna manera, buscó la complicidad de Medina.
Además, la Fiscalía presentó capturas de pantalla enviadas por Romero a Medina que mostraban conversaciones con Molina, lo que reforzó la tesis de la alternancia y el manejo calculado de las comunicaciones por parte de la mujer, según discutiera con uno u otro. La exposición de las conversaciones entre Medina y Molina fue, quizás, el punto más sorpresivo y esclarecedor. El chat data del 10 de abril, apenas tres días antes del crimen. La conversación se inició de manera cordial, con un "Hola, ¿cómo va?" de Molina, al que Medina respondió con un "¿qué hacés loco?". El tono cambió cuando Molina inquirió sobre si Medina se había peleado con Romero. Lo impactante de la conversación llegó cuando Molina expresó su hartazgo ante la situación con Romero. "Es una pesadilla", respondió Molina, antes de solicitar expresamente: "No quiero que me moleste más, no quiero que me escriba. Por eso te pregunté si se peleó con vos porque me busca a mí
Ambivalencia
En otro momento, el 26 de marzo de 2024, Romero preguntó directamente: "¿Vos querés estar conmigo?", a lo que Medina contestó afirmativamente, seguido de un "quiero abrazarte" de ella, solo para volver a la recurrente queja de Medina: "Cuando estás con él te olvidas de mí y de que yo existo", a lo que ella respondía con un contundente: "Mi amor, yo a vos te amo", una frase que encapsula la ambivalencia emocional que se vivía