La AFA denunció una embestida política por parte del presidente Milei

 Luego de la denuncia de Patricia Bullrich contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) compartió un contundente comunicado contra el Gobierno de Javier Milei.

En primer lugar, remarca que en 2017 se encontraron con "una institución devastada, desordenada, con deudas acumuladas y compromisos incumplidos con los clubes". Además, el panorama institucional "era igual de crítico" tras la muerte de Julio Grondona, el famoso ‘38-28 y la intervención de la Fifa con una comisión normalizadora. "Eso fue lo que encontramos: una AFA acéfala, desfinanciada y desprestigiada. Desde ese punto de partida comenzamos a trabajar para ordenar las cuentas, recuperar la credibilidad y devolverle a la institución el prestigio que merece. Desde ese día a la fecha la AFA no sólo recuperó la posición que ocupaba en el fútbol mundial, se convirtió en un organismo superavitario, como está de moda decir ahora, y hoy no recibe un solo peso del estado", indica la misiva. Actualmente la AFA cuenta con "una plantilla de 1.300 personas (incluidos cuerpos técnicos y médicos, personal auxiliar, administrativos, árbitros, veedores, inspectores)", y "afronta en término una erogación mensual en concepto de sueldos de aproximadamente 4.000 millones de pesos" sin subsidios. Por otro lado, aclaró el tema de derechos de televisación, algo que se encuentra en el centro de la polémica en estos últimos días. "De los derechos televisivos la AFA no se queda con ningún porcentaje. Todo lo ingresado se destina íntegramente a los clubes, en la medida de las posibilidades, y porcentajes de distribución dispuestos por la dirigencia del fútbol. Si hilamos fino, para cubrir estos costos, que deben entenderse como una inversión y no como un gasto, la AFA debe recurrir a otros recursos, tales como acuerdos comerciales con sponsors y partidos amistosos de la selección mayor (a estos últimos ingresos se le deben descontar los gastos/ inversión para afrontar la preparación continua y la logística de la participación de todas nuestras selecciones y en las distintas competiciones)". En esa línea, detalla que en distintas oportunidades tres presidentes de la Nación intentaron irrumpir en el organismo del fútbol. "En la Presidencia del Ing. Mauricio Macri tuvimos que soportar constantes amenazas de intervención, denuncias de cohecho, tráfico de influencias, lavado de dinero y demás inventos, todo con el objeto de instaurar un modelo de gestión distinto al que había elegido el fútbol argentino. Este claro accionar no fue casual ni inocente, probablemente defendían intereses particulares", señala. "Luego, durante el gobierno de Alberto Fernández, el ex presidente se expresó públicamente en contra de esta dirigencia y pretendió ungir a su propio candidato para que dirija los destinos de la AFA, obviamente en contra de lo que se había elegido democráticamente", remarca. "Aún hoy insisten con presentarnos como la AFA peronista, cuando fuimos nosotros quienes no acompañamos con nuestra imagen la compulsa proselitista", agrega. En ese orden, sobre Milei indica: "Más acá, ya durante la presidencia de Javier Milei, tuvimos que enfrentar el ataque coordinado de su ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, de la diputada Juliana Santillán y de la actual senadora Patricia Bullrich. Avanzaron con la IGJ intentando obstruir la realización de la asamblea de la AFA y el pleno ejercicio del derecho democrático de la dirigencia a manifestar su libre decisión a través de algo tan simple, claro y transparente como lo es el acto de la votación. No pudiendo lograr su objetivo volvieron las amenazas de la intervención". Otro de los puntos que se detalla, en los que se intentó avanzar en esta última gestión presidencial, destaca "la intención de imponer a las sociedades anónimas deportivas, en contra de la libertad que tienen los clubes a través de sus dirigentes para elegir el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro". "No contento ni de acuerdo con admitir la libre decisión de los clubes, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, expresó públicamente su estrategia para continuar con su plan de acción: empobrecer a los clubes aumentando la alícuota del decreto 1212", manifiesta. A lo que añade: "Siempre en defensa de nuestros clubes y nuestras Ligas de todo el país, la AFA acudió a los estrados judiciales competentes, y una vez más la justicia puso límite a ese nuevo y desesperado intento del Gobierno nacional a través de uno de sus ministros". "Como si lo antedicho fuera poco, la propia ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, formuló una denuncia intentando vincular insólitamente a nuestro tesorero con una supuesta red de espionaje rusa, algo a todas luces descabellado. Durante la gestión iniciada en 2017 siempre se eligió privilegiar el fútbol frente a cuestiones político partidarias. Nunca nos préstamos a la utilización de los campeones de América y del mundo, nuestros planteles no representan a un partido político, sino a un país", cierra el comunicado. s