A la intemperie
La asistencia permanente no puede ser el único horizonte. El cambio climático intensifica fenómenos, sí, pero la falta de obras, de mantenimiento y de planificación los convierte en catástrofes.
Cada vez que el cielo se vuelve amenaza, cada vez que el viento arrecia o la lluvia cae con furia inusitada, los pueblos y ciudades del interior quedan expuestos como nunca. No solo frente a la fuerza de la naturaleza, sino también frente a sus propias debilidades estructurales. El temporal que arrasó Mburucuyá, las inundaciones persistentes en San Luis del Palmar, los anegamientos reiterados en barrios de la ciudad de Corrientes, la emergencia hidrometeorológica declarada en Chaco o las escenas repetidas en Salta no son episodios aislados. Son capítulos de una misma historia que se repite, verano tras verano, con distintos protagonistas y un denominador común: la ausencia de planificación y de obras preventivas.
En Mburucuyá, el viento y el granizo dejaron techos volados, árboles arrancados de raíz y un pueblo entero sumido en la oscuridad. Las palabras del intendente: "No sabemos por dónde empezar", sintetizan el desconcierto de una comunidad golpeada de lleno. La asistencia llegó, como siempre, con el esfuerzo municipal, la ayuda provincial, el despliegue de Bomberos y Defensa Civil. Pero el daño ya estaba hecho. Las casas dañadas, las familias angustiadas y la infraestructura colapsada no se reparan con la urgencia del momento: requieren tiempo, recursos y, sobre todo, previsión.
San Luis del Palmar vive otra cara del mismo drama. Allí no fue el viento, sino el agua la que avanzó lenta y persistente. Más de 500 personas pasaron por centros de evacuados; algunas ya regresaron a sus hogares, otras siguen esperando que el nivel baje lo suficiente. La asistencia estatal vuelve a ser indispensable, pero también vuelve a aparecer la pregunta incómoda: ¿Por qué cada crecida del Riachuelo encuentra a la localidad en la misma situación? ¿Cuántas veces más habrá que evacuar para que las obras hídricas dejen de ser promesas y se conviertan en soluciones reales?
En la capital provincial, el barrio Caridi es un espejo urbano de este problema. Familias que reclaman bolsas de arena para que el agua no ingrese a sus viviendas, conviven desde hace años, con un canal de desagües inconcluso. Obras a medio hacer, desagües sin mantenimiento, terrenos desnivelados: una combinación perfecta para que cualquier lluvia intensa se transforme en emergencia. Allí, como en tantos otros barrios vulnerables, el clima no hace más que amplificar una precariedad previa.
La declaración de la Emergencia Hidrometeorológica en Chaco reconoce, al menos, la magnitud del problema. Lluvias concentradas en cortos períodos, suelos saturados y sistemas de desagües superados forman un escenario que ya no puede atribuirse solo a lo "extraordinario". Cuando lo excepcional se vuelve frecuente, deja de ser una sorpresa y pasa a ser un dato de la realidad que exige respuestas estructurales.
Lo mismo ocurre en Salta, donde pueblos enteros se convierten en ríos en cuestión de minutos. Allí, periodistas y vecinos coinciden en un diagnóstico repetido: obras inconclusas, infraestructura inexistente o insuficiente y una planificación que nunca llega a tiempo. La imagen de rutas cortadas, autos arrastrados por el agua y familias evacuadas se vuelve parte del paisaje informativo de cada verano.
En todos estos casos, el Estado aparece -y debe aparecer- para asistir, contener y reparar. Pero la asistencia permanente no puede ser el único horizonte, porque asistir siempre después implica aceptar, resignadamente, que el daño es inevitable. Y no lo es. El cambio climático intensifica fenómenos, sí, pero la falta de obras, de mantenimiento y de planificación los convierte en catástrofes.
Cada localidad, cada ciudad, parece quedar a merced del clima, como si no hubiera margen de acción posible. Sin embargo, lo que se expone con crudeza en cada temporal es la deuda acumulada en infraestructura: canales sin terminar, defensas que no existen, sistemas de drenajes obsoletos, tendidos eléctricos vulnerables, urbanizaciones que crecieron sin orden ni previsión.
Mientras tanto, las comunidades hacen lo que pueden: se organizan, ayudan a los vecinos, esperan la llegada de la asistencia. La solidaridad aparece como último refugio frente a la adversidad, pero la solidaridad no reemplaza a las obras, ni la buena voluntad suple la planificación.
El desafío es cambiar el eje. Pasar de la reacción a la prevención. Invertir antes, planificar con una mirada regional y de largo plazo, entender que cada peso destinado a obras hídricas, a infraestructura urbana y rural, es un peso ahorrado en emergencia, dolor y pérdidas futuras. Porque cada temporal no solo deja daños materiales: deja al descubierto, una vez más, que seguimos llegando tarde.
Hasta que esa lógica no se revierta, seguiremos contando evacuados, techos volados y barrios inundados. Seguiremos asistiendo a los afectados, cuando lo verdaderamente urgente es evitar que vuelvan a serlo.