El ajuste tiene nombre, rostro y clase social
Hay indicadores que el Gobierno nacional exhibe como trofeos: superávit fiscal, desaceleración de la inflación, cierto ordenamiento de variables que durante años estuvieron fuera de control. Nadie niega que el punto de partida era crítico ni que continuar por el mismo camino conducía a un desenlace todavía peor. Pero gobernar no es solo ordenar planillas: es mirar a quién le cuesta cada decisión. Y hoy, con crudeza, puede afirmarse que el costo del ajuste no se distribuye de manera equitativa.
Mientras algunos sectores logran amortiguar la recesión, incluso sacar ventaja de ella, hay otros que están pagando el precio completo. La clase media y la clase trabajadora formal son las grandes damnificadas de este modelo. Son quienes ven licuarse sus ingresos, perder el empleo, cerrar comercios, apagar máquinas y volver a casa con la incertidumbre de no saber si el mes próximo habrá salario.
El contraste es evidente. Los sectores más vulnerables, sostenidos por transferencias sociales, encuentran cierto alivio en la baja de la inflación, que al menos detiene la carrera descontrolada de los precios. Los sectores de mayores ingresos, en cambio, aprovechan un tipo de cambio favorable para viajar, consumir bienes importados o dolarizar gastos sin sobresaltos. En el medio queda un universo enorme que no recibe asistencia directa ni tiene espalda para resistir meses de parálisis económica.
Ese universo es el de los asalariados, los técnicos, los operarios, los pequeños empresarios y comerciantes. Es la Argentina que produce, que paga impuestos, que sostiene el empleo y que hoy se enfrenta a despidos, suspensiones y cierres. Allí la recesión no es una palabra abstracta: es una línea de producción que se detiene, un turno que se pierde, una persiana que baja.
El sector textil es un espejo nítido de lo que está ocurriendo. Fábricas con historia, marcas tradicionales y pymes del interior atraviesan conflictos que se repiten con un patrón claro: caída del consumo interno, apertura importadora sin red de contención y ajustes que recaen directamente sobre los trabajadores. Salarios fragmentados, suspensiones, retiros "voluntarios" y, en el horizonte, la amenaza permanente del despido.
No se trata solo de números macroeconómicos. Se trata de personas que trabajan jornadas extensas y no llegan a cubrir gastos básicos. De familias que deben elegir qué cuentas pagar. De padres y madres que enfrentan el inicio del ciclo lectivo con ingresos recortados o directamente sin empleo. Esa es la cara menos mostrada del ajuste.
A esto se suma otro debate que el Gobierno esquiva: la paralización casi total de la obra pública. Bajo el argumento de combatir la corrupción, se optó por cortar de raíz un instrumento clave para el desarrollo y la seguridad. No hacer obras no es una virtud moral. Es una decisión política con consecuencias concretas. Rutas deterioradas, infraestructura obsoleta y accidentes evitables son el resultado de un Estado ausente en áreas sensibles.
La obra pública no es un gasto superfluo. Es inversión productiva, generación de empleo y, muchas veces, preservación de vidas. Países con infraestructura sólida pueden darse el lujo de frenar obras en contextos de crisis. Argentina no está en esa situación. Aquí la desinversión se paga caro, y siempre la pagan los mismos.
Si el sacrificio es inevitable, debe ser compartido y transitorio. Y si hay sectores que están soportando la mayor carga, el Gobierno tiene la obligación de decirles cuándo y cómo llegará la recuperación. La clase media no pide privilegios. Pide previsibilidad, trabajo y la certeza de que el esfuerzo tiene sentido.
Está bien celebrar los logros cuando los hay. Pero también es imprescindible reconocer las falencias y explicar el rumbo. Gobernar no es solo mostrar resultados favorables: es dar respuestas a quienes sienten que el ajuste siempre les toca a ellos. Y hoy esa respuesta sigue siendo una deuda pendiente.
Gobernar no es solo mostrar resultados favorables: es dar respuestas a quienes sienten que el ajuste siempre les toca a ellos. Y hoy esa respuesta sigue siendo una deuda pendiente.