Caso Loan: piden adelantar el inicio del juicio para coincidir con el cumpleaños de la víctima
La solicitud se dio luego de que el Tribunal fijara para el 7 de octubre el comienzo de la instancia, lo que indignó a los padres. La opinión del defensor del comisario Maciel.
El avance de la causa por la desaparición de Loan Peña, el niño que mantuvo en vilo a la Argentina y cuyo paradero sigue siendo un misterio tras más de 20 meses, ha ingresado en una etapa de definiciones judiciales cargada de tensión y controversias técnicas. En las últimas horas, las novedades del caso se centraron en la fijación de la fecha para el juicio oral y público, un cronograma que ha generado fuertes cruces entre la querella, la fiscalía y las defensas de los 17 imputados, entre los que destaca la figura del ex comisario Walter Maciel.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, determinó inicialmente que el debate comience el 7 de octubre de 2026. Esta decisión provocó una reacción inmediata de la querella, que solicitó formalmente que el inicio del juicio se adelantara al 8 de mayo, fecha en la que Loan cumpliría años. Los abogados de la familia Peña argumentaron que la singularidad del caso y la persistencia de la incertidumbre sobre la víctima exigen un deber reforzado de protección por parte del Estado. Sin embargo, el tribunal rechazó de plano este pedido, calificándolo de impertinente y señalando que la agenda judicial depende de la disponibilidad de los magistrados, dos de los cuales deben trasladarse desde Formosa y Río Negro ante la escasez de jueces en Corrientes.
Por su parte, la defensa de Walter Maciel, encabezada por el abogado Richard Vallejos, optó por una estrategia diferente al decidir no apelar la fecha de octubre. Vallejos manifestó su sorpresa por la celeridad con la que se ha llegado a esta instancia en una causa que ya acumula 90.000 fojas de investigación. Para el letrado, la prioridad es garantizar el derecho de defensa y el contraexamen de los testigos, oponiéndose a que la fiscalía incorpore testimonios por lectura. Según Vallejos, su defendido, actualmente alojado en el Complejo Penitenciario Federal de Marcos Paz, se encuentra angustiado pero tranquilo, manteniendo firmemente su inocencia.
El caso de Maciel es uno de los más complejos dentro del entramado judicial. El ex comisario de Nueve de Julio está procesado como partícipe necesario en el delito de sustracción y ocultamiento de menores. La fiscalía sostiene que Maciel tuvo un rol activo al demorar la movilización policial y alterar el libro de guardia de la comisaría. No obstante, Vallejos desestima estas acusaciones, alegando que Maciel se encontraba de franco el día de la desaparición y que su llegada al lugar de los hechos se produjo apenas fue notificado por sus subordinados. El abogado subraya que fue el propio Maciel quien ordenó el secuestro de los dos vehículos de Victoria Caillava y Carlos Pérez, lo que a su criterio contradice la teoría de que formara parte de una organización criminal.
A medida que se acerca la fecha del debate, que se llevará a cabo en los salones de la Facultad de Derecho de Corrientes, la expectativa social crece. Mientras la querella insiste en la urgencia de un cronograma de cuarenta jornadas consecutivas para asegurar una tutela judicial efectiva, el tribunal mantiene su postura basada en las limitaciones logísticas. El juicio contra los 17 acusados promete ser uno de los procesos más importantes de la historia judicial de la provincia, buscando finalmente arrojar luz sobre qué sucedió con el pequeño Loan aquel fatídico día en el paraje Algarrobal.