El arco que se corre
La distancia entre el salario y el costo real de vida dejó de ser una sensación para convertirse en un dato concreto. Hoy, para miles de trabajadores argentinos, el ingreso mensual ya no alcanza para cubrir lo básico y la consecuencia es directa: el esfuerzo cotidiano dejó de garantizar la subsistencia.
El último informe de la Fundación Colsecor expone con crudeza esa realidad. En enero de 2026, el salario mínimo permitió cubrir apenas 18 días de alimentación básica para un hogar tipo. Es decir, incluso destinando el ingreso completo solo a comida, una familia quedaría sin recursos antes de terminar el mes.
El dato es aún más alarmante cuando se observa el costo de la Canasta Básica Alimentaria. Para una familia de cuatro integrantes, el monto superó los $561.000, mientras el salario mínimo se ubicó en $341.000. La ecuación es simple y brutal: el ingreso formal ya no cubre ni siquiera lo indispensable.
El fenómeno no es aislado ni circunstancial. Según el análisis del economista Gerardo Sánchez, el aumento sostenido de alimentos por encima del 4% mensual marca que la desaceleración inflacionaria no logra trasladarse a la mesa de los argentinos. La carne dejó de ser el único motor de subas y se sumaron frutas, verduras, harinas, lácteos y pollo, lo que vuelve más difícil cualquier estrategia de consumo defensivo.
Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos confirman el cuadro estructural. En enero una familia necesitó más de $1,36 millones para no ser considerada pobre. Incluso para no caer en la indigencia, el piso superó los $623.000. Son cifras que reflejan que la discusión ya no pasa solo por la pobreza, sino por la fragilidad económica de amplios sectores asalariados.
En Corrientes este escenario se vive con especial crudeza. Los salarios del sector público, el empleo informal y la dependencia de actividades de baja escala productiva hacen que el impacto de cada aumento en alimentos sea inmediato. En muchos hogares la reducción del consumo no es una decisión: es una obligación.
La situación también genera un efecto silencioso pero profundo: la pérdida de previsibilidad. Cuando el salario deja de ser un ancla económica, desaparece la posibilidad de planificar, ahorrar o proyectar mejoras. La economía cotidiana se convierte en supervivencia diaria.
El problema no se limita a los sectores más vulnerables. Cada vez más trabajadores registrados quedan atrapados en una zona gris donde no califican para asistencia estatal, pero tampoco logran sostener un nivel de vida básico. Es el rostro actual de la precarización económica.
La discusión sobre salarios ya no puede pensarse solo en términos nominales. El verdadero indicador es el poder de compra real. Y hoy, ese indicador muestra un deterioro sostenido.
Recuperar la capacidad adquisitiva no es solo un desafío económico, sino social, porque cuando el trabajo deja de garantizar dignidad material, se erosiona uno de los pilares fundamentales del contrato social.
La Argentina enfrenta un punto de inflexión. Y en provincias como Corrientes, donde el tejido económico es frágil, la urgencia es aún mayor. El debate ya no es cuánto se gana, sino cuánto alcanza. Y hoy, la respuesta es clara: no alcanza.