Gremios docentes exigen que se derogue un artículo del Decreto 355

En medio del conflicto docente por los reclamos salariales y los descuentos sufridos en la última liquidación, en la jornada de ayer referentes de los gremios docentes de Corrientes se acercaron hasta la Casa de Gobierno con el fin de entregar un petitorio en el que se solicita la derogación del artículo 4 del Decreto 355. Consideran que esa disposición ya tiene un recurso, cuando se publicó en el Boletín Oficial, y que a partir de ahí no hubo una aplicabilidad, señalaron los sindicalistas, quienes también alegan que atenta contra el Régimen de Licencias, el Estatuto del Docente y la Constitución Nacional, entre otros puntos.

En la mañana de ayer los miembros de los gremios docentes en Corrientes se concentraron en la Plaza 25 de Mayo y de allí fueron hasta Casa de Gobierno y entregar un petitorio a las autoridades provinciales. En este contexto José Gea, secretario general de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales (Acdp), dijo: "Queremos que se derogue el artículo 4 del Decreto 355. Nosotros vamos a hacerlo como corresponde, con una nota, con nuestra tarea sindical prolijamente desde siempre. Este decreto ya tiene un recurso, cuando se publicó en el Boletín Oficial, y a partir de ahí no hubo una aplicabilidad", explicó.

Sobre el hecho de que se había reintegrado la totalidad de los descuentos a los docentes detalló: "Se está verificando, hay docentes a los que no se les cumplimentó de esa manera. Cuando finalicen los pagos vamos a poder ver realmente lo que sucedió", aclaró Gea, teniendo en cuenta que hay docentes que aún siguen cobrando el salario de marzo con descuentos. 

El Sindicato de Trabajadores de la Educación de Corrientes (Suteco) considera estos descuentos ilegales porque están pendientes de resolución. Desde abril de 2024 presentaron denuncias administrativas y recursos de revocatorias contra el Decreto N°355/24, alegando que atenta contra el Régimen de Licencias, el Estatuto del Docente y la Constitución Nacional, entre otros puntos.

"Estos descuentos son irregulares, no tienen marco legal de sustento. Aplican una normativa recurrida y no está resuelta su legalidad", sostuvo Fernando Ramírez, secretario general de Suteco, quien a su vez señaló que en lugar de discutir los descuentos se debería debatir mejoras salariales por arriba de los índices de inflación y las condiciones de la educación en general.

Rufino Fernández, de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet), destacó por su parte: "El derecho a huelga es un principio constitucional básico de las garantías otorgadas por nuestra Carta Magna a los trabajadores argentinos y debe ser respetado más allá de cualquier ley inferior que intente desvirtuar nuestra norma fundamental".

MÚLTIPLES RECLAMOS

El pedido de devolución de los descuentos se suma a los reclamos que realiza el arco gremial. La semana pasada Amet, Acdp y Suteco suspendieron un paro previsto para el pasado viernes hasta tanto no se resguarden las condiciones legales. Esto, debido a que la Dirección de Empleo había notificado a las organizaciones sindicales que debían garantizar el 75% del servicio al ser contemplado como esencial en la recientemente sancionada reforma laboral.

Los tres gremios rechazaron la propuesta de aumento del 6% para los docentes y la administración pública en general, aunque desde la Provincia argumentaron que se trata de uno de los salarios iniciales más altos del NEA. En tanto, no se desestima realizar un nuevo incremento en el segundo semestre.