Inflación en el NEA superó a la nacional y golpea con fuerza en los gastos fijos

Según el informe, en la era Milei el transporte público del NEA registró un crecimiento del 815%, lo que impacta también en los gastos mayores de las familias. (foto ilustrativa)

El Nordeste Argentino (NEA) registró en marzo una inflación del 4,1%, superando nuevamente el índice nacional que se ubicó en el 3,4%. El dato, analizado por el contador y ex senador provincial Martín Barrionuevo, refleja no solo una aceleración en los precios sino también un impacto más profundo en la economía cotidiana de las familias de la región, donde los gastos fijos se consolidan como el principal factor de presión sobre los ingresos.

Barrionuevo explicó que el índice nacional ya se ubicó por encima de las previsiones de los analistas, que esperaban un número cercano al 3%. Sin embargo, advirtió que la situación en el NEA es más compleja, con una inflación general del 4,1% y un aumento aún mayor en alimentos, que alcanzó el 4,7% durante el mismo período.

Dentro de este rubro, algunos productos esenciales registraron subas significativas. Las carnes encabezaron los incrementos con un 7,6%, mientras que la leche aumentó un 3,9%, profundizando el deterioro del poder de compra en productos básicos de la canasta familiar.

El análisis también pone el foco en la evolución acumulada de los precios. Desde agosto a la fecha, la inflación general en el NEA asciende al 22,8%, mientras que en alimentos trepa al 30,4%, marcando una brecha cada vez más pronunciada entre los ingresos y el costo de vida.

No obstante, el dato más preocupante surge al observar el comportamiento de los llamados gastos fijos, aquellos que las familias no pueden evitar. Desde la asunción del presidente Javier Milei, la inflación acumulada en la región alcanza el 276%, con los alimentos en un 259%. Pero es en los servicios donde se evidencia el mayor impacto: la telefonía aumentó un 380%, la educación un 521%, la electricidad y el gas un 655%, los alquileres un 679% y el transporte público un 815%.

Estos incrementos, muy por encima del promedio general, explican en gran medida la sensación de asfixia económica que atraviesan los hogares. "Es en estos datos donde se encuentra la explicación respecto de la caída del salario disponible de las familias", señaló Barrionuevo, al referirse al dinero que queda luego de afrontar estos gastos ineludibles.

En este contexto, la inflación en el NEA no solo supera los niveles nacionales, sino que adquiere características propias, donde el peso de los servicios y costos estructurales profundiza las desigualdades y condiciona el día a día. La combinación de subas sostenidas en alimentos y un fuerte ajuste en gastos fijos configura un escenario en el que, más allá de los porcentajes, el verdadero impacto se mide en la mesa y en la calidad de vida de las familias.

Y TAMBIEN

Un informe de la Universidad de Palermo reveló que el consumo privado cayó 2,6% interanual en marzo y acumuló una contracción del 2% en el trimestre. Aunque hubo un leve repunte mensual del 0,7%, el gasto de los hogares sigue por debajo de 2025, en contraste con la visión oficial. El indicador surge de un modelo que anticipa datos del Indec y refleja la persistente debilidad del consumo.

RECUADRO ABAJO

TÍTULO

El impacto de combustibles y tarifas sigue presionando los precios

El economista Daniel Sticco analizó el índice de inflación de marzo, que según el Indec alcanzó el 3,4%, y lo definió como un dato "elevado" en el actual contexto económico. En diálogo con Radionord explicó que el resultado responde a una combinación de factores tanto externos como internos que continúan tensionando la dinámica de precios.

Entre los elementos de mayor incidencia, Sticco destacó el impacto internacional en los combustibles y sus derivados, cuyos incrementos se trasladan a distintos sectores de la economía. A esto se suman cuestiones estacionales y ajustes locales, especialmente en rubros sensibles como educación, tarifas de servicios públicos y transporte, que tuvieron una incidencia directa en el índice general.

Si bien algunos segmentos mostraron comportamientos que ayudaron a moderar la suba, como frutas y verduras con leves bajas, el fuerte aumento en carnes volvió a marcar el ritmo del costo de vida. Este incremento no solo afectó a ese rubro, sino que también arrastró a productos sustitutos como el pollo y el cerdo.

Otro aspecto relevante fue el encarecimiento de restaurantes y comidas fuera del hogar, impulsado en parte por factores estacionales y el movimiento turístico asociado a fines de semana largos y la cercanía de Semana Santa.

Finalmente, Sticco advirtió sobre diferencias regionales, con subas más pronunciadas en el norte del país en comparación con la Patagonia. Según explicó, esto responde a cambios en los precios relativos y a factores monetarios que impactan con rezago, en un escenario donde aún persisten debates sobre el rumbo de la política económica.