Con Dahse preso en la Unidad Penal 1 se aguarda fecha para segundo juicio
La abogada de la víctima informó que el profesional de la salud fue trasladado a la penitenciaría de las afueras de Capital. Ahora se lo juzgará por otra violación a una paciente, ocurrida en 2008.
El caso del ginecólogo Gerardo Alejandro Dahse ha marcado un hito en la justicia correntina, no solo por la gravedad de las acusaciones, sino por la firmeza de una sentencia que, tras años de espera, finalmente se ha vuelto operativa. La reciente detención y el posterior traslado del profesional a la Unidad Penal 1 representan para las víctimas un cierre parcial a un largo periodo de incertidumbre. La condena impuesta es de siete años de prisión por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, un hecho que tuvo lugar en 2021 dentro del ámbito de su consultorio médico. Esta medida fue ratificada luego de que el Superior Tribunal de Justicia rechazara un recurso extraordinario presentado por la defensa, lo que despejó el camino para el cumplimiento efectivo de la pena. Además de la privación de la libertad, el fallo dictado establece una inhabilitación a perpetuidad para que Dahse ejerza su especialidad médica, una decisión que busca proteger a la sociedad y evitar que su posición de poder vuelva a ser utilizada para vulnerar la integridad de sus pacientes.
La querellante Sofía Domínguez, quien ha liderado el acompañamiento legal de las denunciantes, ha manifestado que siempre mantuvo la convicción de que se alcanzaría la justicia, basándose en la contundencia de las pruebas recolectadas. Sin embargo, no ha ocultado su crítica hacia los tiempos procesales, señalando que la demora entre la condena original dictada en 2023 y la ejecución efectiva este año ha provocado una profunda ansiedad y un sentimiento de impunidad en las víctimas. Para quienes sufrieron estos abusos, la espera no fue solo una cuestión administrativa, sino un proceso de revictimización constante al ver al responsable de sus traumas circular en libertad mientras la sentencia quedaba en suspenso.
El escenario judicial para Dahse está lejos de concluir con este ingreso a prisión. Existe un segundo proceso pendiente que cobra una relevancia fundamental. Se trata de una causa que se remonta al año 2008, donde la denunciante era menor de edad en el momento de los hechos. Inicialmente, este caso había sido declarado prescrito, pero tras los recursos presentados por la fiscalía y la querella, el Superior Tribunal de Justicia revocó esa decisión, ordenando que se realice un nuevo debate oral. Este segundo juicio se centrará en la acusación de abuso sexual con acceso carnal, un delito que contempla una escala penal significativamente mayor, de entre seis y quince años de cárcel. Una vez que este proceso llegue a su fin, la justicia deberá proceder a la unificación de las penas, lo que podría extender considerablemente el tiempo que el médico permanecerá tras las rejas.
La doctora Domínguez también ha planteado una advertencia sobre el clima legislativo actual, específicamente en relación con los proyectos de ley que buscan endurecer las penas por falsas denuncias en casos de violencia de género. Según la letrada, estas iniciativas representan una barrera adicional para el acceso a la justicia. Desde su perspectiva, el ordenamiento jurídico ya cuenta con herramientas para sancionar el testimonio falso.