Los padres de Loan frente al juicio más doloroso pero con la fe de llegar a la verdad 

EL JUICIO ORAL COMENZÓ EL MARTES 16, TRES DÍAS DESPUÉS DE CUMPLIRSE DOS AÑOS DE LA DESAPARICIÓN DE LOAN. SE DESARROLLA EN EL ESCUADRÓN 48 DE GENDARMERÍA. HASTA ALLÍ SON TRASLADADOS LOS ACUSADOS, ENTRE ELLOS LAUDELINA PEÑA. LA TÍA DE LOAN ESTÁ SINDICADA DE HABER PARTICIPADO EN LA SUSTRACCIÓN Y OCULTAMIENTO DE SU SOBRINO Y DE MANIOBRAS DESTINADAS A DESVIAR LA INVESTIGACIÓN.

La primera semana del juicio por la desaparición de Loan Peña dejó una sensación amarga para sus padres. Después de dos años de incertidumbre, dolor y una búsqueda incesante, José Peña y María Luisa Noguera esperaban que el inicio del debate oral fuera el comienzo de las respuestas. Sin embargo, las discusiones procesales, los planteos de las defensas y la suspensión de una audiencia postergaron, una vez más, el momento que aguardan desde aquel 13 de junio de 2024.

La próxima semana podría llegar uno de los episodios más conmovedores del proceso judicial cuando José y María Luisa puedan sentarse frente al Tribunal Oral de Corrientes para declarar como víctimas y testigos. También estarán frente a quienes son juzgados por la desaparición del pequeño, entre ellos Laudelina Peña, hermana del padre de Loan.

La escena resume el drama de una familia quebrada. Dos años atrás compartían un almuerzo en la casa de Catalina Peña, la abuela del niño, en el paraje Algarrobal. Hoy, José llega al tribunal como padre de un niño desaparecido y Laudelina ocupa el banquillo de los acusados.

La abogada de la familia, María Belén Russo Cornara, fue contundente al describir el vínculo actual entre ambos. "Para José, Laudelina ya no es parte de la familia", aseguró en declaraciones a Infobae. La distancia, explicó, nació después de la desaparición y se profundizó con las sospechas y acusaciones que pesan sobre la mujer, señalada por la fiscalía como una de las personas que habría participado en la sustracción y ocultamiento del niño y en maniobras para desviar la investigación.

Para los padres, la declaración será un desafío emocional enorme. La defensa anticipa interrogatorios intensos y un escenario que podría derivar en una nueva revictimización. "Va a ser un momento duro", reconoció Russo Cornara.

Pero, a pesar del desgaste y las decepciones acumuladas, la esperanza sigue viva. María Luisa expresó recientemente su deseo más profundo: que alguno de los acusados se quiebre y cuente qué ocurrió con su hijo. La abogada comparte ese anhelo y cree que una confesión podría abrir una puerta inesperada hacia la verdad.

Ese deseo es, quizás, el único refugio que les queda. Porque desde hace dos años la vida de José y María Luisa está atravesada por la ausencia. Cada audiencia, cada declaración y cada demora reavivan una herida que nunca cerró.

El juicio recién comienza y todavía no aparecieron las respuestas que esperan. Pero los padres de Loan siguen allí, aferrados a la esperanza de escuchar, por fin, aquello que nadie pudo decirles hasta ahora: dónde está su hijo y qué fue lo que realmente ocurrió aquella tarde que cambió sus vidas para siempre.

Mientras el juicio avanza y el país vuelve a posar la mirada sobre Corrientes, José y María Luisa cargan con una ausencia que no admite descanso. Cada día sin Loan es una pregunta abierta y una lucha contra el tiempo, el cansancio y la desesperanza. Sin embargo, siguen presentándose ante la Justicia con la misma convicción que tuvieron desde el primer momento: que la verdad, por dolorosa que sea, es el único camino capaz de devolverles algo de paz y de mantener viva la memoria del niño que todavía esperan encontrar.

Vivir con una ausencia que no termina

La desaparición de Loan Peña no solo dejó una investigación abierta y un juicio cargado de expectativas. También cambió para siempre la vida de su familia. José Peña, María Luisa Noguera y sus otros siete hijos debieron aprender a convivir con una ausencia que duele todos los días y con la espera angustiante de una respuesta que todavía no llega.

"Pasó a faltar un miembro de la familia. Tuvieron que aprender a convivir con esa ausencia y con la espera permanente", explicó María Belén Russo Cornara, abogada de los Peña, en una entrevista con Infobae. Sin embargo, aseguró que la esperanza de encontrar al niño con vida sigue siendo el principal sostén emocional del grupo familiar.

Los padres mantienen contacto permanente con sus abogados a través de un grupo de WhatsApp y videollamadas, donde reciben detalles sobre el avance de la causa. Pero ni siquiera eso logra aliviar la incertidumbre.

"La segunda jornada del juicio fue muy difícil de explicar. Ellos vieron por YouTube todo lo que pasó y hubo que aclararles por qué no podíamos hacer más de lo que hicimos", contó Russo Cornara. Mientras el proceso judicial avanza entre demoras y discusiones, la familia de Loan sigue resistiendo al dolor. Aferrados a la esperanza, esperan que alguien, finalmente, diga la verdad.

NOTA ABAJO A LA DERECHA

TÍTULO

El caso que obligó a reiniciar el juicio para evitar posible nulidad

El juicio por la desaparición de Loan Peña vivió una jornada caótica que estuvo a punto de poner en riesgo todo el proceso. El detonante fue la situación de Esteban Federico Rossi Colombo, uno de los acusados de integrar el denominado "Grupo del hotel", señalado por haber entorpecido la investigación.

El martes, día de apertura del debate oral, Rossi Colombo no se presentó en la sala ni lo hizo su abogado. Ante esa ausencia, el fiscal Carlos Schaefer pidió que fuera declarado en rebeldía y se ordenara su detención, planteo que fue aceptado por el Tribunal. Sin embargo, horas más tarde el imputado apareció por videoconferencia junto a un nuevo defensor, quien solicitó una prórroga para estudiar el expediente.

La situación generó un fuerte debate. La fiscalía se opuso y advirtió que cualquier decisión apresurada podía afectar el derecho de defensa y derivar en la nulidad del juicio. Las discusiones se extendieron durante horas y hasta se analizó separar los expedientes para continuar sólo con los acusados por la desaparición.

Finalmente, el Tribunal Oral Federal de Corrientes optó por una salida intermedia: reiniciar el juicio desde el comienzo, manteniendo a Rossi Colombo dentro del proceso y garantizando que su nueva defensa tuviera acceso pleno a la causa.

La decisión implicó volver sobre los primeros pasos del debate apenas 26 horas después de su inicio. De esa manera, se evitó un posible papelón judicial y lograron preservar la continuidad de uno de los procesos más esperados y sensibles de la historia reciente de Corrientes.