Uno de los hermanos de Loan declaró ayer y ratificó que recibió llamadas extorsivas
El joven prestó declaración en la sexta jornada del proceso penal en curso y recordó los detalles de los días posteriores al hecho. Con ello reflotó la hipótesis de una sustracción del menor.
La sede del Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en la ciudad de Corrientes se convirtió nuevamente este miércoles en el epicentro del proceso judicial más impactante de los últimos años en Argentina, al desarrollarse la sexta jornada del juicio oral y público por la desaparición de Loan Peña. El debate, que tiene a 17 personas sentadas en el banquillo de los acusados, alcanzó momentos de alta tensión emocional y revelaciones de impacto durante la ronda de testimonios de los hermanos del niño. La audiencia, que se prolongó durante largas horas bajo la atenta mirada de los magistrados del Tribunal Oral Federal, permitió profundizar en las horas críticas posteriores al 13 de junio de 2024, fecha en la que se perdió todo rastro del pequeño tras un almuerzo familiar en la localidad de 9 de Julio.
Uno de los momentos más reveladores de la jornada fue protagonizado por Cristian Peña, quien durante su exposición ante el tribunal compartió un dato hasta ahora poco difundido: el haber recibido, durante los primeros días de la desesperada búsqueda, un mensaje de texto donde un interlocutor desconocido le ofrecía explícitamente negociar por el destino de Loan. Este testimonio añade un componente de extorsión o manipulación que se suma a la compleja trama delictiva que la justicia intenta desentrañar. Por su parte, Alfredo Peña, otro de los hermanos, brindó un testimonio desgarrador al describir el estado de desolación y el sufrimiento profundo que la familia ha tenido que sobrellevar durante los dos años que han transcurrido desde la desaparición. Sus palabras reflejaron el impacto devastador en el seno familiar, una fractura que parece no cerrar ante la incertidumbre persistente sobre el paradero del menor.
La jornada también estuvo marcada por la declaración de José Omar Peña, cuya participación se vio interrumpida por una descompensación que obligó a una pausa para su asistencia médica. Durante su relato, logró reconstruir momentos clave de los rastrillajes realizados por la familia y el entorno cercano, mencionando específicamente el hallazgo de una huella que en su momento fue considerada vital para la investigación. En el marco de su testimonio, debió responder ante el tribunal sobre la contratación del perito José Mazzei, un punto que generó intensos debates entre la fiscalía y las defensas técnicas. José Omar defendió la labor del profesional, al calificarlo como una persona de confianza que fue sumada al equipo de búsqueda privada ante la necesidad de obtener respuestas más precisas, destacando que su contratación se basó en su trayectoria previa en casos de alta repercusión nacional.
En contraste, las declaraciones de César Iván Peña y Facundo Peña aportaron menor caudal informativo. César, en particular, se presentó ante el tribunal con evidentes signos de nerviosismo y concluyó su intervención en menos de diez minutos, respondiendo con monosílabos ante las pocas preguntas que las partes decidieron formular. La ronda de testimonios del círculo íntimo del niño está programada para concluir este jueves con la esperada comparecencia de Catalina Peña, la abuela de Loan y dueña de la propiedad donde se llevó a cabo el almuerzo previo al hecho.