Caso Loan: luego de las declaraciones de la abuela, la fiscalía apunta directamente contra Laudelina 

EL JUICIO SE LLEVA A CABO EN EL ESCUADRÓN 48 DE GENDARMERÍA NACIONAL DESDE HACE TRES SEMANAS Y TENDRÁ CONTINUIDAD DURANTE TODO LO QUE QUEDA DEL AÑO, DADO EL RITMO QUE LLEVAN LAS AUDIENCIAS Y LA CANTIDAD DE TESTIGOS CITADOS POR LAS DISTINTAS PARTES INTERVINIENTES EN EL PROCESO. 

DATO: Está previsto que la semana que viene sean las últimas audiencias antes del receso de invierno, con el que habrá una suspensión para luego retomar las declaraciones, entre ellas, las de personalidades políticas. 

En el marco del juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, la cuarta jornada del proceso judicial en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes estuvo marcada por una profunda carga emocional y revelaciones que complican la situación procesal de varios de los imputados. El testimonio de Camila Núñez, prima del menor, se convirtió en uno de los puntos críticos de la audiencia tras sufrir una crisis de llanto que obligó a interrumpir su declaración. En un relato cargado de angustia, la joven aseguró ante el Tribunal que su propia hija le confió una frase reveladora sobre los momentos previos al hecho: Loan quería volver con su papá, una expresión que refuerza las dudas sobre la dinámica familiar y las intenciones del niño aquel mediodía.

El testimonio de Núñez no solo se limitó al recuerdo de los hechos, sino que también incluyó una grave denuncia por presiones externas tras su primera declaración en la causa. La joven aseguró que fue abordada en dos oportunidades por tres hombres vestidos de civil, quienes bajo una supuesta promesa de protección, intentaron forzarla a señalar a un responsable específico, maniobra que ella interpretó como un claro intento de desviar la investigación. Ante la gravedad de estos eventos, Núñez radicó la denuncia correspondiente en el Juzgado Federal de Goya, asesorada por su abogada Elizabeth Cutaia, además de mencionar haber recibido mensajes de supuestos integrantes de fuerzas de seguridad con ofrecimientos de beneficios y acceso a recompensas si colaboraba en una versión preestablecida de los hechos.

La jornada también contó con el aporte técnico y acusatorio de la fiscal Tamara Pourcel, quien fue contundente al señalar la responsabilidad de Laudelina Peña en lo que considera un montaje deliberado para entorpecer el hallazgo de la verdad. Según la fiscalía, es sumamente probable que el botín de fútbol perteneciente al niño haya sido plantado intencionalmente para desviar la atención de los investigadores, una teoría que se entrelaza con el testimonio brindado previamente por Catalina Peña, abuela de Loan. La anciana, a pesar de sus dificultades auditivas que obligaron a un procedimiento especial para su declaración, ratificó que fue Laudelina quien organizó las invitaciones al almuerzo y quien posteriormente intentó imponer la teoría del accidente automovilístico, versión que la abuela calificó lisa y llanamente como una mentira orquestada.

El entramado de encubrimiento sumó un nuevo capítulo con el testimonio de Macarena Peña, hija de la imputada Laudelina. La joven brindó un relato estremecedor al detallar que el abogado José Codazzi habría dado instrucciones directas a su madre para que hablara del supuesto accidente, bajo la amenaza de que, de lo contrario, ambas quedarían detenidas. Asimismo, Macarena reveló que el letrado entregó dinero a su madre, vinculando directamente las maniobras judiciales con intereses espurios. La joven, quien también sufrió una descompensación durante su alocución ante los jueces, confirmó haber sido ella quien encontró el botín de Loan en un descampado al día siguiente de la desaparición, calzado que fue fotografiado por su madre para difundirlo en redes sociales bajo el conocimiento previo de que era un regalo que la misma Laudelina le había hecho al niño.

La presencia en el lugar del entonces comisario Walter Maciel, durante el hallazgo de esta prueba, fue otro de los puntos destacados por la testigo, alimentando las sospechas sobre una red de complicidad policial. Con el desfile de testimonios de los integrantes de aquel almuerzo, donde estuvieron presentes además de los mencionados, Carlos Pérez, María Victoria Caillava, Daniel Ramírez y Mónica Millapi, el juicio sigue desgranando un escenario de contradicciones y presiones constantes. La fiscal Pourcel advirtió tras la audiencia que, de continuar con esta dinámica de dilaciones y estrategias defensivas, el proceso podría extenderse al menos hasta el mes de diciembre, manteniendo en vilo a una sociedad que exige justicia por la desaparición del pequeño Loan. 

El tribunal continúa analizando las declaraciones, mientras la trama de mentiras y presiones que rodean el caso sigue desmoronándose ante la contundencia de las pruebas testimoniales presentadas.

La contundente postura de quienes sostienen la acusación penal 

La fiscal Tamara Pourcel apuntó este jueves contra Laudelina Peña como responsable de haber plantado una prueba para desviar la atención de la investigación sobre la desaparición de su primo Loan, en una nueva jornada del juicio que se lleva adelante en esta ciudad sobre la causa que involucra al menor.

"Es muy posible que hayan plantado el botín (de fútbol) de Loan, y nuestra teoría es que lo hizo Laudelina", aseveró la fiscal, cuya opinión coincidió con el testimonio de Catalina, madre de la sospechosa y abuela del niño desaparecido. En ese sentido, Pourcel indicó que "Catalina es una mujer de edad avanzada, no fue fácil hacerle preguntas -porque padece sordera-, así que dejamos que se explaye y que cuente lo que sucedió aquel día".

Precisamente, Catalina fue la anfitriona del almuerzo que se llevó a cabo el 13 de junio de 2024, durante el cual Loan Peña desapareció sin dejar rastros y se inició una investigación que todavía continúa, con varios detenidos, la mayoría de los cuales estaba en esa reunión familiar. De todas maneras, la mujer aclaró que ella no invitó a nadie al almuerzo y que fue Laudelina quien se encargó de convocar a las otras personas, junto a su esposo, Bernardino Antonio Benítez. 

La abuela Catalina declaró en el juicio por la desaparición de su nieto, que se desarrolla en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en Corrientes, y allí apuntó contra su hija Laudelina, una de las acusadas: "Vinieron tres hombres a decirle que tenía que decir que era un accidente, pero para mí era mentira".