Malvinas también se disputó en el terreno digital: qué dejó el discurso de Milei
La cuestión volvió a ocupar el centro de la conversación en los medios y también se instaló con fuerza en las distintas plataformas virtuales.
La cadena nacional de Javier Milei no terminó cuando el Presidente dejó de hablar. En las redes sociales comenzó entonces otra parte de la disputa: publicaciones coordinadas, cuentas afines al oficialismo y miles de usuarios reales participaron de una conversación que volvió a colocar a Malvinas entre los temas centrales de la agenda digital.
María Fernanda Ruiz, coordinadora del Área de Análisis de Comunicación Política Digital, Social y Big Data, explicó que el comportamiento observado durante y después del discurso no fue espontáneo en su totalidad. Según su análisis, distintos funcionarios publicaron mensajes similares sobre Malvinas en simultáneo, generando un primer impulso que luego fue amplificado por estructuras digitales vinculadas al oficialismo.
El dato relevante aparece al comparar este episodio con otros momentos recientes. Ruiz señaló que estructuras que habían tenido menor participación en anteriores controversias políticas volvieron a activarse durante la cadena nacional. Entre ellas mencionó al denominado espacio de "Las Fuerzas del Cielo" y a cuentas que históricamente funcionaron como amplificadoras del mensaje libertario.
Pero hay un punto que la analista considera todavía más importante: no todo lo que ocurre en las redes puede explicarse por bots o cuentas automatizadas. El fenómeno digital, sostiene, tiene consecuencias concretas porque modifica percepciones, instala temas y puede terminar influyendo sobre la conversación cotidiana de personas reales.
En ese escenario Milei conserva una particularidad: su capacidad de generar conversación digital sigue siendo excepcional, aunque haya disminuido respecto de sus mejores momentos. Según los datos presentados por Ruiz, las interacciones en Instagram del Presidente pasaron de alrededor de 6 millones en enero a cerca de 1,1 millones en la actualidad. La caída es significativa, pero no alcanza para desplazarlo del primer lugar entre los referentes políticos argentinos en términos de actividad digital.
El discurso sobre Malvinas encontró, además, un terreno diferente al de otras discusiones políticas. Para Ruiz, existe una identidad social y cultural alrededor de las Islas que atraviesa generaciones y que resulta difícil de encuadrar únicamente desde una mirada económica o partidaria. "Allí aparece una diferencia clave: la maquinaria digital puede instalar una conversación, pero no necesariamente puede determinar qué siente una sociedad frente a un tema cargado de memoria", dijo a NORTE de Corrientes.
A diferencia de otras discusiones que se desarrollan casi exclusivamente dentro de las comunidades políticas, Malvinas tiene la capacidad de romper las burbujas digitales. El tema interpela a sectores que habitualmente no participan de los debates partidarios y puede generar reacciones que no responden necesariamente a las identidades políticas tradicionales.
Ruiz también planteó que el fenómeno libertario no puede explicarse solamente por la existencia de una estructura digital organizada. A su criterio, todavía existe una militancia auténtica, especialmente entre jóvenes, que adhiere a las ideas y a la visión de país que propone el oficialismo. Esa combinación entre usuarios reales y herramientas de amplificación vuelve más compleja la lectura de lo que sucede en las plataformas.
El desafío para analizar esta conversación es, precisamente, separar el ruido de la señal. Una publicación viral no necesariamente representa a la mayoría, del mismo modo que una tendencia impulsada por cuentas automatizadas no significa que no tenga consecuencias reales. En el territorio digital, ambas dimensiones pueden mezclarse y terminar influyendo sobre la percepción que una sociedad construye sobre un tema.