Las deudas familiares
La consideración de cuestiones económicas en medio de la crisis, que no se puede superar, resultan a la instancia de la situación reveladora.
Es que hace tres años escuchar voces relacionadas a la crítica del modelo impuesto por el kirchnerismo era algo así como palabra sagrada. Oponerse a todo lo que tenía identificación oficial era verdad, incluso afirmaciones dudosas.
Pero pasó el tiempo y más allá de la baja de la inflación, el metro cuadrado del argentino que menos tiene no se modificó. La pérdida del poder adquisitivo de los ingresos derivó en situaciones de necesidad extremas. Es al punto que hace unos meses se profundizó una práctica que marca este ritmo: el aumento de los préstamos y la morosidad, esa condición de deuda impaga por más de tres meses.
Las crisis económicas tienen esos efectos, la de correr el velo de realidades. Y en las declaraciones de quienes estaban del otro lado del mostrador y hacían todo lo posible para llegar, y llegaron, ahora con el correr del tiempo son expresiones que no alcanzan para entender esa situación del metro cuadrado de los que menos tienen.
Por caso bien vale el análisis de lo que dijo uno de los principales asesores del presidente Javier MIlei.
El economista Juan Carlos de Pablo planteó que "el costo de la mora para las billeteras es inversión", en medio del elevado nivel de morosidad y el debate por si el Gobierno debe lanzar medidas de asistencia.
En su análisis durante el programa de stream "Maquiavelo y Adam Smith", De Pablo sostuvo que las entidades financieras "arrancan queriendo dar crédito pero no tienen información del tomador, entonces dan muchísimos créditos por montos bajos sabiendo que X porcentaje no va a pagar".
Con ese punto de partida, indicó que "lo que hicieron fue identificar a los pagadores para poder darles mayores créditos a medida que se construyen sus puntajes crediticios y a los no pagadores para no otorgarles créditos futuros que te hagan perder plata".
En este marco, De Pablo aseguró que "el costo de la mora para las billeteras es inversión" y lo graficó describiendo que "es sembrar 32 ramitas y hay que esperar cuáles salen y cuáles no".
El análisis del economista es coincidente con la visión gubernamental que sostiene la política de no intervenir, que contrasta con los proyectos que impulsa la oposición en el Congreso. En la última semana, el vicepresidente del Banco Central (BCRA), Vladimir Werning, rechazó las "propuestas populistas" porque "atentan contra el acceso al crédito".
En este sentido, sostuvo que "intervenciones como asistir a los bancos, nosotros las vemos con poco interés", señalando que "hoy los bancos tienen capital de sobra, claramente tienen capacidad para absorber las pérdidas por las decisiones equivocadas que han tomado" y remarcando que "no necesitan asistencia de afuera".
Más allá de consideraciones y expresiones en uno u otro sentido, la Argentina no logra sobreponerse a esa necesaria e imperiosa acción desde el gobierno de conseguir el bienestar principalmente de los que menos tienen.
Es hora de honrar las prédicas en el sentido de avanzar con soluciones integrales, más allá de posturas de derecha o izquierda. El país de las desmesuras sigue en ese ritmo, pero nuevamente el soberano, el que menos tiene, da muestras de una reacción que en tiempos electorales suele ser determinante.
De Pablo aseguró que "el costo de la mora para las billeteras es inversión" y lo graficó describiendo que "es sembrar 32 ramitas y hay que esperar cuáles salen y cuáles no".