El espejismo de la actividad

La desocupación subió a 7,9% en el segundo trimestre de 2026. Es 0,3 puntos más que un año atrás y 0,1 más que el trimestre anterior. Parece un movimiento menor. No lo es, si se mira lo que ocurre por debajo. La tasa de empleo se mantuvo inmóvil en 45,0%, sin variación significativa interanual, según el INDEC. Lo que sí se movió con fuerza fue la tasa de actividad, que mide cuánta gente está en el mercado laboral: llegó a 48,9%, con una suba de 0,8 puntos respecto a 2025, estadísticamente significativa. La traducción es clara: no hay más gente con tra bajo, pero hay mucha más gente buscando trabajo. No estamos frente a una ola de despidos masiva. Estamos frente a una ola de necesidad. Hogares que se sostenían con un solo in greso y hoy necesitan dos. Jóve nes que habían postergado su en trada al mercado y ya no pueden esperar. Jubilados que vuelven a ofrecerse porque la jubilación no alcanza. El crecimiento de la po blación económicamente activa no es un dato frío, es la presión del ingreso familiar que obliga a salir. Y cuando esa gente sale, ¿qué encuentra? El segun do dato que inquieta: la informalidad aumentó 1,0 punto interanual. Crece la búsqueda y crece el trabajo sin derechos, sin aportes, sin estabilidad. El detalle más revelador está dentro de esa infor malidad. La proporción de cuentapropistas entre los informales pasó de 34,3% a 37,3% en un año. Tres puntos. Es el salto del rebusque. El que hace changas, el que vende por redes, el que maneja una aplicación, el que ofrece servicios por hora. No es el emprende dor por vocación, es el trabajador que ante la falta de oferta asalariada se inventa su propio empleo. Es ocupación, sí, pero es la más frágil, la que no tiene red cuando la demanda se cae. Esa fragilidad tiene mapa. Mientras el promedio na cional parece estable, en los aglomerados del interior la desocupación llegó a 7,6% con una suba de 1,3 pun tos, y la subocupación demandante —los que trabajan menos horas de las que quieren y buscan más— trepó a 9,1% con un alza de 0,9. Lejos de los grandes centros de servicios y con economías regionales golpeadas por el consumo y los costos logísticos, en el interior la búsqueda choca contra una pared más dura. El oficialismo podrá destacar que no hay destruc ción neta de empleo y es un dato a considerar. Mantener el empleo en 45% en un contexto complejo implica resistencia. Pero sería un error confundir resistencia con recuperación. El problema no es solo bajar el 7,9%. Es entender su composi ción. Si el empleo no crece pero sí crece la gente que lo necesita, hay un agotamiento del ingreso. Si el empleo que aparece es cada vez más informal y cuentapropista, estamos cambiando calidad por cantidad. La voluntad de trabajar está: ese 48,9% de activi dad es una señal potente. La deuda es del otro lado del mostrador. La pregunta no es cuánta gente busca, sino qué encuentra cuando busca. Y la respuesta hoy es: más informalidad, más cuentapropismo y, en el in terior, más desocupación. Crear empleo registrado, con salario que cubra la canasta y con previsibilidad, exige discutir por qué una pyme no contrata formalmente, cómo bajar el peso no salarial, cómo dar crédito y cómo conectar la formación con la demanda real. Contar desocupados no alcanza. Lograr que dejar de serlo signifique pro gresar es la tarea.

No estamos frente a una ola de despidos masiva. Estamos frente a una ola de necesidad. Hoga res que se sostenían con un solo ingreso y hoy necesitan dos.