Chaco Corrientes SoyNorte Club
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.nortecorrientes.com/a/206257
JUICIO EN CORRIENTES

Caso Loan Peña: nuevas declaraciones testimoniales 

El debate oral en el Escuadrón 48 suma testimonios clave de bomberos, enfermeros y vecinos que exponen contradicciones e investigan el caso.

El juicio por la desaparición de Loan Peña en la provincia de Corrientes continúa este jueves con nuevas declaraciones luego que el miércoles el ex comisario Walter Maciel haya ampliado su testimonial ante el tribunal donde volvió a acusar a Laudelina como la presunta responsable. El debate oral continuó en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes con la declaración de los testigos Jorge Alfredo Delgado, Martín Antonio Robledo, Diego Axel Luque, José Manuel Ojeda y Brisa de los Ángeles Contreras.

El primero de ellos es quien encontró dos celulares dentro de una bolsa en un tacho de basura y que estaría vinculado con el caso. Robledo es enfermero del Hospital de 9 de Julio que participó de los operativos. Luque, es vecino y fue quien señaló haber hallado una huella pequeña sobre barro húmedo durante los rastrillajes. Ojeda es jefe de Bomberos Voluntarios y fue alertado por uno de los hermanos de Loan sobre su desaparición.

Por último, el relato de Contreras será clave ya que había expuesto anteriormente que horas después del reporte, observó en el patio de la casa de María Victoria Caillava que una persona limpiaba la zona de la rueda delantera del lado del conductor de la camioneta.

El jefe del Cuartel de Bomberos Voluntarios de 9 de Julio y director de Defensa Civil, José Manuel Ojeda, declaró este jueves en el juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña (5) en Corrientes y fue contundente al sostener que fueron "engañados" cuando los convocaron para buscarlo porque "el nene ya no estaba" en El Algarrobal y afirmó que "jamás pudo haber ocurrido un accidente" de tránsito en el camino de acceso a la casa de Catalina Peña, la abuela de la víctima.

Ojeda contó ante el Tribunal Oral Federal (TOF) correntino que se enteró de la desaparición el jueves 13 de junio de 2024 a las 16.30 cuando llegó al cuartel Mariano Peña -hermano del niño- en busca de ayuda. "Cruzó a la comisaría y le pregunto al oficial Torres por qué no se activaban. La idea era apurarlos un poquito", recordó el testigo.

El testigo reconoció tener un vínculo cercano con tres de los imputados: el comisario Maciel y la pareja conformada por María Victoria Caillava y el ex capitán de navío Carlos Pérez. Y que fue a este matrimonio al que consultó en la casa de Catalina Peña cómo se había producido la desaparición de Loan. En ese marco fue consultado sobre la posibilidad de que Loan haya sufrido un atropellamiento, hipótesis que Maciel ratificó al declarar y apuntó directamente contra Pérez y Caillava. Al respecto Ojeda fue contundente al señalar que "jamás pudo haber ocurrido un accidente ahí" porque era imposible circular a una velocidad considerable por el mal estado del camino.

Pero de igual modo, deslindó responsabilidades sobre el ex comisario.  Al referirse al trabajo en la zona, Ojeda dijo que se desplegaron "983 uniformados de diferentes fuerzas y se rastrillaron más de 35.000 hectáreas por tierra y con drones", y remarcó: "Nunca vi algo así. A las 19 de ese día  ya había más de 150 policías buscando a Loan".

Durante su declaración, Ojeda aseguró que el comisario Maciel estaba "muy preocupado" por la desaparición de Loan y que en ningún momento notó "algo raro" en el jefe de la comisaría. "Es imposible desviar una causa solicitando a todo el personal que llamó. Si alguien necesita encubrir algo, sería muy tonto tener 983 uniformados en el lugar", sostuvo.

Además, Ojeda contó que al arribar vio al acusado Bernardino Antonio Benítez que salía a bordo de su moto: "Estaba todo transpirado, con una remera roja envuelta en su brazo izquierdo". Y agregó que cuando volvió a verlo a la noche ya estaba con "una remera oscura". Esto ubica al tío político de Loan en la mira de la sospecha, lugar en el que ya había sido ubicado por Laudelina, quien al momento de los hechos era su pareja.

EL JUICIO SIGUE SU CURSO

El amague   

  El bombero aseguró que el viernes a la noche le dijo al fiscal Juan Castillo que el chico no estaba perdido en el campo pero el funcionario ordenó mantener la búsqueda ya que el hallazgo del botín hacía suponer que podía estar perdido. "Terminamos siendo engañados porque ese día (viernes 14) el nene ya no estaba ahí. Por qué, para qué, no lo sé. Lo que sí puedo decir es que nos comimos el amague más grande", afirmó. Y que el hallazgo del botín "plantado" en un lodazal "cambió la zona de búsqueda, reorientándose hacia la ruta 12".