Malvinas: el Reino Unido rechazó sanciones de Argentina 

EL REINO UNIDO SOSTUVO QUE "RESPALDA PLENAMENTE" A LAS COMPAÑÍAS Y PARTICULARES.

El gobierno del Reino Unido ratificó ayer su postura sobre las Islas Malvinas y aseguró que el archipiélago tiene derecho a desarrollar sus recursos naturales, incluidos los hidrocarburos, al tiempo que expresó su respaldo a las empresas y particulares que mantienen actividades comerciales con las islas frente a las medidas impulsadas por la Argentina. 

"La posición del Reino Unido es clara: las Islas Malvinas son británicas y tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como consideren apropiado", sostuvo la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, en un comunicado difundido por el gobierno británico. Según Londres, ese derecho forma parte de la autodeterminación de los habitantes de las islas. El pronunciamiento se produjo después de que la Argentina intensificara sus advertencias a empresas y personas que suministran bienes y servicios, de manera directa o indirecta, a las Islas Malvinas, particularmente en actividades vinculadas con el sector de hidrocarburos. 

El Reino Unido sostuvo que su gobierno y su red diplomática "respaldan plenamente" a esas compañías y particulares y calificó de "inaceptables" las acusaciones y medidas impulsadas desde Buenos Aires. La declaración británica se suma a una guía publicada el 15 de septiembre, en la que Londres sostiene que respalda las actividades económicas en las islas y el desarrollo de sus recursos naturales.  En ese documento, el gobierno británico afirma que las actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental de las Malvinas están reguladas por la legislación de las islas y sostiene que la Argentina no tiene jurisdicción para aplicar su legislación a empresas o personas vinculadas con negocios en el archipiélago. 

La posición británica se produce días después de que la Cancillería argentina rechazara la guía de Londres y anunciara una profundización de las medidas contra empresas vinculadas con la explotación de recursos naturales en las áreas bajo disputa de soberanía. El Gobierno argentino sostiene que las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes forman parte del territorio nacional y considera ilegítimas las actividades hidrocarburíferas desarrolladas sin autorización de las autoridades argentinas. 

Milei endurece su ofensiva para ir por más

DATO: "Los analistas políticos dicen que impulsamos Malvinas por cuestión de imagen y oportunismo político. Es una estupidez mayúscula", dijo Milei. 

El presidente Javier Milei demostró a lo largo de toda la semana que la situación y los proyectos que están relacionados con la situación de las Islas Malvinas y la defensa de la soberanía nacional son una de sus máximas preocupaciones. Esa sensación la exhibió delante de su gabinete, sus legisladores y sus personas de confianza. El economista está convencido de que puede obtener resultados que otros gobiernos no tuvieron en relación con la suerte de la soberanía del archipiélago. Fundamentalmente, tras la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien afirmó a principios de septiembre de 2026 que su gobierno está revisando la postura histórica de neutralidad de su país sobre el territorio nacional. 

Por eso, no pasó desapercibido el posteo en X que realizó el cineasta y hombre valioso para Milei, el director de Realización Audiovisual de la Presidencia de la Nación, Santiago Oría. El domingo por la noche sostuvo que "el curso de los acontecimientos está empujando hacia un punto de inflexión". En La Libertad Avanza señalan que ese mensaje no fue casual, al contrario: se trató de una frase que Milei le transmitió al hombre que se encarga de una buena porción de la comunicación audiovisual de la gestión. Y que sirve para ilustrar cómo está viviendo el jefe de Estado el tema, en el centro de la agenda y dispuesto a avanzar a toda velocidad. 

Fiel a su estilo, las frases que Milei soltó en su última entrevista, que fue el miércoles por la tarde previo al arribo a la Cámara de Diputados del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, vuelven a exponer la confianza que tiene. En esa nota que brindó al canal de streaming Neura dijo que su postura está lejos del marketing y la coyuntura: "Los analistas políticos dicen que impulsamos Malvinas por cuestión de imagen y oportunismo político. Es una estupidez mayúscula", afirmó. 

Recorte en Educación y USD 350 M para bases militares del sur

El proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso prevé una caída real de los recursos destinados a Educación y asigna a las universidades nacionales fondos por debajo de los reclamados por los rectores, mientras contempla una inversión estimada en USD 350 millones entre 2026 y 2027 para avanzar con la infraestructura militar y logística en Ushuaia y la Antártida. 

La función Educación y Cultura dispone de $11,20 billones, un incremento nominal del 27,2% respecto de 2026. Frente a una inflación estimada en torno al 30%, esta variación representa una reducción real cercana al 2,2%. En tanto, los recursos de la Secretaría de Educación registran una suba nominal del 23%. 

Uno de los principales focos del conflicto está en las universidades nacionales, para las que el proyecto contempla $7,35 billones. La cifra queda unos $3,65 billones por debajo de los $11 billones que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) considera necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario y sostener el funcionamiento del sistema. El desfasaje presupuestario llevó al sector universitario a convocar a la quinta Marcha Federal Universitaria para el 15 de octubre, mientras que en la Universidad de Buenos Aires (UBA) se anunció un cronograma de paros escalonados entre el 21 de septiembre y el 22 de octubre. "No podemos normalizar que un gobierno decida caprichosamente qué ley cumple y cuál no", afirmó el secretario general de Aduba, Emiliano Cagnacci. 

Por su parte, el presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bartolacci, advirtió que, si el Congreso aprueba el Presupuesto en las condiciones planteadas por el Ejecutivo, "todas las funciones y programas que brindan las universidades se van a ver afectados". En paralelo, el ministro de Defensa, Carlos Presti, reveló que el Gobierno proyecta destinar alrededor de USD 350 millones a las obras vinculadas con la Base Naval Integrada de Ushuaia y la Base Antártica Conjunta Petrel. La cifra comprende recursos correspondientes a 2026 y 2027, entre ellos USD 142 millones asignados mediante el DNU 867, además de partidas contempladas para el próximo ejercicio. 

Presti explicó que los fondos destinados a Ushuaia no aparecen identificados específicamente bajo el nombre "Base Naval Integrada" dentro del proyecto presupuestario, sino incluidos en partidas correspondientes a la Armada Argentina.