Testigo clave complica a Caillava y declaran peritos en las audiencias por el caso Loan

AUDIENCIA CLAVE EN EL TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE CORRIENTES, CON NUEVOS TESTIMONIOS Y PERICIAS SOBRE EL CASO LOAN.

El Tribunal Oral Federal de Corrientes dio continuidad al juicio por la sustracción de Loan Danilo Peña mediante la incorporación de testimonios centrales destinados a reconstruir minuciosamente las primeras horas posteriores a la desaparición del menor de edad en la localidad rural de 9 de Julio, un expediente que mantiene en vilo a la opinión pública nacional y que expone las múltiples contradicciones del círculo íntimo investigado desde el inicio de la instrucción judicial. 

Durante la extensa jornada de debate, la declaración de Brisa de los Ángeles Contreras aportó un elemento de fuerte tensión procesal al situarse de manera directa en el centro de las sospechas sobre el entorno de los imputados principales, ratificando ante los magistrados detalles temporales y espaciales que comprometen la coartada inicial de los sospechosos detenidos.

La testigo ratificó bajo juramento que el sábado 15 de junio de 2024, alrededor de las 15.15, pasó frente a la vivienda de María Victoria Caillava -esposa del exmarino Carlos Pérez- y observó de manera directa a una persona, con fisonomía y apariencia de mujer, dedicada a limpiar minuciosamente la parte delantera y el sector específico de la rueda del lado del conductor de la camioneta blanca, un vehículo de porte que se halla bajo estricto rigor pericial debido a los comprometedores rastros biológicos y al luminol positivo detectados en previos peritajes bioquímicos ordenados por la fiscalía federal. Esta secuencia temporal ubica la maniobra de limpieza justo en el período crítico posterior al inicio de la búsqueda masiva, incrementando las sospechas sobre un presunto intento de encubrimiento u ocultamiento de evidencias físicas que pudieran haber quedado adheridas al chasis o a los neumáticos tras los desplazamientos previos por caminos vecinales y descampados de la zona rural.

En la misma línea de reconstrucción temporal de los hechos, la ronda de testimonios ventiló detalles técnicos y operativos sobre los operativos de rastrillaje y los hallazgos fortuitos registrados en las inmediaciones del paraje. Diego Axel Luque, un vecino que colaboró de manera voluntaria en las labores de búsqueda a caballo el viernes 14 de junio, indicó haber visualizado una pequeña huella marcada con precisión en el barro húmedo, un rastro que los brigadistas e improvisados rescatistas interpretaron de inmediato como compatible con la pisada de un niño pequeño, detallando a su vez ante el Tribunal que durante ese trayecto no advirtió la presencia activa ni el compromiso colaborativo de Pérez ni de Caillava en los circuitos de rastrillaje organizados por las fuerzas de seguridad federales y provinciales en esa franja horaria.

Por su parte, el testigo civil Jorge Alfredo Delgado detalló ante los jueces el descubrimiento de dos dispositivos móviles dentro de una bolsa de residuos arrojada de manera sospechosa en la vía pública; uno de los aparatos se encontraba completamente apagado, mientras que el restante emitía alertas sonoras intermitentes y exhibía de manera llamativa la imagen de perfil de Alicia, la enfermera local que asistió clínicamente a Caillava durante la noche de los hechos. La exposición procesal se complementó de manera rigurosa con los valiosos aportes brindados por el enfermero Martín Antonio Robledo y el jefe de Bomberos Voluntarios José Manuel Ojeda, quienes describieron con precisión quirúrgica las primeras comunicaciones de auxilio, la activación de los protocolos de emergencia y la asistencia médica inicial desplegada de urgencia en el domicilio de Catalina Peña, abuela del menor buscado, consolidando un plexo probatorio que permite dimensionar el desconcierto y la velocidad con la que se expandió la noticia de la desaparición en el apacible entorno rural correntino.

Testimonios preliminares y rastros en la mira

Las declaraciones testimoniales de los vecinos y brigadistas permitieron trazar una línea de tiempo minuciosa sobre las acciones desplegadas en las primeras 48 horas posteriores al alerta por la ausencia del menor en el paraje rural, un período considerado crítico por los investigadores para determinar las hipótesis sobre el destino del niño.

Entre las declaraciones iniciales sobresalió el relato del vecino Jorge Alfredo Delgado respecto al contenedor de basura donde estaban los teléfonos celulares, un indicio cuya procedencia y operador final todavía procuran dilucidar mediante desgrabaciones telefónicas, cruces de llamadas y análisis exhaustivos de antenas de comunicación. Asimismo, el testimonio del rescatista civil Diego Luque expuso las enormes dificultades logísticas, el cansancio y el factor sorpresa que dominó las primeras incursiones a caballo por campos, pajonales y caminos vecinales de la zona, donde la aparición de marcas aisladas en el barro movilizó intensamente a los equipos de búsqueda ante la firme presunción de hallar pistas físicas genuinas vinculadas al trayecto del niño.

La complejidad del entramado local sumó la perspectiva institucional aportada por el jefe de Bomberos Voluntarios José Manuel Ojeda, quien describió con precisión el momento exacto en que los familiares notificaron la gravedad institucional del caso, activando de manera inmediata los protocolos de búsqueda regional y movilizando a los cuarteles de zonas aledañas. 

La articulación de estas voces en el recinto busca cerrar baches temporales y consolidar un plexo probatorio homogéneo que permita al Tribunal sopesar con precisión milimétrica las responsabilidades funcionales y particulares de cada uno de los implicados que llegaron al debate oral bajo severos cargos penales, en medio de una expectativa social que no cesa de reclamar justicia y esclarecimiento total de los hechos ventilados en la audiencia.