Milagros Espinoza "murió por la violación" afirmó la querella, y apelará el fallo
Tras la sentencia por el femicidio de la adolescente de 14 años, la abogada de la madre de la víctima cuestionó fallas en la investigación.
Tras conocerse el fallo del Tribunal de Juicio de Paso de los Libres que condenó a prisión perpetua a Cristian Jonathan Espíndola por el delito de abuso sexual seguido de muerte en perjuicio de Milagros Ramona Espinoza, la abogada querellante de la causa, la doctora Soledad Ifrán, analizó en profundidad el alcance del veredicto y las profundas sensaciones encontradas que dejó en el entorno íntimo y familiar de la víctima menor de edad. La letrada anticipó que recurrirán formalmente la resolución judicial para exigir que se profundice la investigación sobre la eventual responsabilidad penal de los restantes sospechosos absueltos. "Veremos si cuando se pida revisar esta sentencia, estas otras dos personas van a ser nuevamente puestas en ese lugar de sospechosos o si esto se termina acá", adelantó.
El suceso investigado se remonta al trágico 29 de mayo de 2024 en un asentamiento precario situado de manera frontal a un cauce de agua en la localidad correntina de Monte Caseros. Tras un debate oral que se prolongó por más de una semana debido a la amplia y compleja convocatoria de testigos, peritos médicos y técnicos, la magistratura resolvió sancionar severamente a Espíndola -quien al momento del ilícito contaba con 30 años- y dictar paralelamente la absolución de sus dos hermanos al argumentar una insuficiencia probatoria determinante.
La doctora Ifrán describió con crudeza la compleja labor institucional y jurídica que implicó asumir la representación legal de la familia a escasos diez días de iniciarse formalmente las audiencias de debate, tras el apartamiento imprevisto de la defensa anterior. "Fuimos contactadas directamente por la mamá de Milagros y sus hermanas; tomamos el expediente tal como estaba en los autos elevados a juicio y trabajamos día y noche sin descanso", señaló sobre el esfuerzo contrarreloj. Al ser consultada sobre si existía conformidad por parte de la querella con un único condenado, fue tajante al indicar un sabor agridulce y señalar "fallas durante la investigación" policial y judicial inicial que terminaron condicionando la recolección de evidencias claves desde el primer momento.
No obstante los resultados parciales, para la representación de la víctima la hipótesis de que en el ataque salvaje intervino más de una persona se mantiene absolutamente firme e inalterable, fundamentada en la extrema atrocidad del suceso y la modalidad macabra en que fue dispuesto el cadáver en las inmediaciones del arroyo. "Por el grado de violencia ejercido se sospecha que pudo ser más de una persona", remarcó Ifrán con firmeza, añadiendo que la escena del hallazgo "da a entender o te hace pensar que no fue solo uno".
Durante la extensa entrevista radial, la letrada repasó además los estremecedores resultados científicamente comprobados en la autopsia médico-legal, la cual determinó de manera fehaciente que la adolescente de tan solo 14 años falleció a causa de un síncope vasovagal que le desencadenó un paro cardiorrespiratorio fulminante como consecuencia directa del intenso sufrimiento físico y psicológico. Según las conclusiones técnicas incorporadas formalmente al expediente, la víctima prácticamente "murió de dolor" por la gravedad desmedida de las lesiones infligidas durante el ataque sexual.