La Justicia analiza drenar lagunas en 9 de Julio a pedido de la querella

O

  A más de dos años de haberse producido la enigmática desaparición del niño Loan Danilo Peña, ocurrida en el mes de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, la investigación judicial continúa arrojando novedades procesales y diligencias orientadas a esclarecer el hecho. En este contexto, trascendió en las últimas horas que la Justicia federal se encuentra analizando minuciosamente la posibilidad de ordenar el drenaje de dos espejos de agua ubicados en la mencionada zona rural, una medida de prueba de alto impacto que fue formalmente solicitada por la querella en el marco de la causa principal. Si bien el proceso judicial ya ha transitado hacia una etapa sumamente avanzada y se encuentra actualmente en pleno desarrollo del debate oral y público que sienta en el banquillo de los acusados a un total de diecisiete personas procesadas por su presunta vinculación con el caso, la labor investigativa en torno al paradero del menor no se detiene y sigue bajo la órbita y la supervisión directa de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, magistrada que dio a conocer los detalles de las últimas actuaciones en trámite.

De acuerdo con la información ventilada ante los medios de comunicación locales, la solicitud formulada por la representación legal de la querella apunta específicamente a desagotar y drenar las lagunas denominadas técnicamente como número 1 y número 4, emplazadas en el ejido de 9 de Julio. Cabe recordar que estos mismos espejos de agua ya habían sido objeto de inspecciones oculares, rastrillajes superficiales y peritajes acuáticos durante las primeras semanas posteriores a la desaparición del niño, aunque en aquellas oportunidades las tareas de búsqueda no arrojaron resultados positivos ni permitieron hallar elementos de relevancia sustancial para orientar con firmeza la pesquisa. Sin embargo, ante la persistencia de interrogantes sin responder y la necesidad de agotar todas las hipótesis posibles, la querella insistió en la realización de esta pericia de máxima complejidad técnica. Por el momento, el planteo formal fue resuelto de manera parcial por los estrados judiciales intervinientes, por lo que restaría una última confirmación oficial para determinar con certeza si las tareas de drenaje y remoción hidráulica se llevarán efectivamente a cabo en los próximos días bajo estrictos protocolos científicos y de preservación de pruebas. En paralelo con estas incidencias en la instrucción suplementaria, el cronograma del juicio oral atraviesa una semana de impasse debido a la ausencia de audiencias programadas, previéndose que el debate se reanudará de manera formal el próximo 7 de octubre. Para dicha jornada está prevista la declaración indagatoria de una de las imputadas consideradas más comprometidas dentro del expediente: María Victoria Caillava. La comparecencia de Caillava ante el Tribunal Federal con asiento en Corrientes constituirá un hito procesal de gran trascendencia, tratándose de la cuarta acusada en prestar declaración en el marco del juicio, sumándose a los testimonios brindados oportunamente por Laudelina, Antonio Bernardino Benítez y el ex comisario Walter Maciel, cuyas exposiciones ante los jueces federales abrieron nuevos flancos de análisis sobre las responsabilidades individuales y el rol que cada uno habría cumplido en la trama delictiva que conmocionó a la provincia y al país entero.

El pedido fue impulsado por la querella para rastrillar en profundidad las lagunas 1 y 4, previamente inspeccionadas sin resultados positivos.