Pelea ideológica vs. comercio

Hay una frase que, en medio de tanto ruido, suena a sensatez. La dijo el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne, en la AmCham Trade & Investment Conference: "Las relaciones comerciales van a seguir como siguieron durante estos tres años".

En un momento de máxima tensión política entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva, agravada por la reelección de Lula y por la fuga de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos con ayuda del Gobierno argentino, esa frase es casi un acto de responsabilidad.

Porque Brasil no es un socio más. Es el principal socio comercial de la Argentina. En septiembre de 2026, las exportaciones argentinas hacia Brasil alcanzaron los 1.206 millones de dólares, el 12% del total de las ventas externas. No hablamos de un mercado secundario. Hablamos del destino fundamental de nuestras pick-ups, de buena parte de nuestra industria automotriz, alimentaria y petroquímica.

Romper, enfriar o dejar que se deteriore ese vínculo por una diferencia ideológica sería un suicidio económico. Y el Gobierno, al menos en la voz de Lavigne, parece haberlo entendido.

Lavigne lo explicó con una definición precisa: somos "sustitutivos en algún punto y complementarios en muchos otros". Competimos en algunos rubros, es cierto. Pero nos necesitamos. Brasil es nuestro principal destino para las pick-ups. Y Brasil necesita, cada vez más, el gas argentino y va a necesitar urea. Esa complementariedad es estructural, no coyuntural. No depende de quién esté en la Casa Rosada o en el Planalto. Depende de la geografía, de la industria, de la energía, de la integración productiva construida durante décadas.

Por eso es correcto que el Gobierno ratifique que va a seguir trabajando "las relaciones Estado a Estado, como hacen dos países". Esa es la madurez que se le pide a un Estado: que la diplomacia y el comercio continúen aunque los presidentes no se saluden, no se feliciten y piensen distinto.

El propio vocero presidencial, Adrián Ravier, ya había anticipado esa línea: no habrá comunicado oficial felicitando a Lula, porque Milei "no es un hipócrita" y hay una diferencia ideológica real. Se puede discutir el gesto, se puede discutir si era necesario hacerlo público. Pero lo importante es lo otro que dijo Ravier: "Del lado argentino la diplomacia continúa, las relaciones comerciales continúan".

Ahí está la clave. Una cosa es la pelea política. Otra cosa es el interés nacional.

La Argentina necesita un modelo basado en las exportaciones, como dijo el mismo Lavigne. Un modelo que "lleva tiempo y trabajo" consolidar. Ese modelo no se construye peleándose con el principal comprador. Se construye vendiéndole más, negociando mejor, resolviendo los protocolos pendientes en la frontera, mejorando la logística, abriendo mercados.

Lavigne reconoció que todavía quedan cosas por cerrar: protocolos, aspectos operativos, controles fronterizos. Esos son los problemas reales que afectan a las empresas todos los días. No las declaraciones altisonantes. Si el Gobierno quiere demostrar que de verdad le importa Brasil, que lo demuestre ahí: agilizando la frontera, no trabando el comercio por represalias políticas.

La historia argentina está llena de ejemplos de cómo la ideología destruyó oportunidades comerciales. No podemos repetir ese error. Lula no es un amigo de Milei. No lo va a ser. Pero Brasil seguirá siendo Brasil, con o sin Lula, con o sin Bolsonaro.

Las pick-ups se siguen fabricando en Córdoba y en Buenos Aires. El gas sigue saliendo de Vaca Muerta. La urea se sigue produciendo. Y del otro lado, hay 200 millones de brasileños que necesitan esos productos.

Que las relaciones comerciales sigan no es una concesión. Es una obligación.