Videos inéditos de pericias odorológicas realizadas durante el caso Loan Peña
La jefa de Investigación Canina de Salta entregó imágenes exclusivas de los cotejos y confirmó una confiabilidad superior al 92% en los rastros hallado
El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó un capítulo revelador y de alta tensión procesal durante la audiencia llevada a cabo este miércoles ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. En el centro de la escena, la licenciada en Criminalística y subcomisario de la Policía de Salta, Marilú Vásquez, titular de la División de Investigación Canina de dicha fuerza, hizo entrega formal de un dispositivo pendrive que contiene registros audiovisuales inéditos. Dichas filmaciones documentan en detalle las pericias odorológicas efectuadas sobre los vehículos pertenecientes a dos de los principales acusados en el expediente, el marino retirado Carlos Guido Pérez, de 65 años y la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava, 55.
La incorporación de este nuevo material probatorio se produjo de manera sorpresiva en el marco de la declaración testimonial de la especialista. Vásquez explicó minuciosamente ante los magistrados que conservaba en su poder la totalidad de los registros audiovisuales de la labor desempeñada por su equipo técnico. Decidió aportarlos voluntariamente a la causa al percatarse de que las grabaciones exhibidas previamente en el recinto judicial presentaban lagunas informativas y no reproducían la secuencia completa del procedimiento de cotejo llevado a cabo por los canes adiestrados. Los peritajes técnicos en cuestión fueron desarrollados el 21 de junio de 2024 en las instalaciones de una escuela de la localidad correntina de 9 de Julio, exactamente una semana después de la desaparición de Loan.
El Tribunal Oral Federal, integrado por los jueces Eduardo Belforte, Fermín Ceroleni y Simón Bracco, resolvió aceptar la prueba técnica por unanimidad a solicitud formal del Ministerio Público Fiscal. La perito salteña no solo entregó los archivos de video, sino que sumó al expediente un valioso respaldo documental compuesto por fotografías de las prendas de vestir utilizadas para la obtención de las muestras de referencia y una hoja de anotaciones manuscritas donde consta la rigurosa identificación de cada una de las piezas textiles y sus respectivos titulares.
El cuerpo de evidencia audiovisual comprende las inspecciones practicadas sobre el automóvil Ford Ka y la camioneta Ford Ranger, ambos propiedad de la pareja conformada por Pérez y Caillava, como así también las pericias sobre el Volkswagen Voyage perteneciente a Daniel Ramírez y Mónica Millapi. Asimismo, el archivo contiene los registros de las prendas personales del pequeño Loan y de otros cuatro niños que compartieron con él las últimas horas antes de su desaparición.
En cuanto a la metodología científica empleada, la experta especificó que la intervención no implicó la recolección directa de residuos microscópicos en los tapizados o superficies internas de los rodados. La técnica consistió en la captura del patrón del espectro aromático a partir de la indumentaria de los menores. Para ello, los peritos colocaron gasas esterilizadas envueltas en papel de aluminio dentro de la ropa para absorber las moléculas volátiles del olor, conservandolos posteriormente en frascos estériles para su posterior cotejo.
Los resultados expuestos ante el tribunal confirmaron que las marcaciones fueron sustancialmente positivas en el Ford Ka, donde reaccionaron las perras adiestradas Kala y Dina, y en la Ford Ranger, donde marcaron Kala y el can Arandú, perteneciente a la Policía de Corrientes. En contraposición, la inspección técnica realizada sobre el Volkswagen Voyage arrojó un resultado completamente negativo, descartando presencia odorífera de interés.
La especialista fue categórica respecto del alcance y la prudencia con la que deben interpretarse las evidencias obtenidas a través de la odorología forense. Aclaró en la sala de audiencias que la disciplina permite comprobar la presencia del perfil biológico del individuo, pero no determinar las circunstancias operativas ni el estado de la víctima. "Yo no le puedo decir si Loan estuvo parado, sentado o vivo, pero las pericias dicen que hay correspondencia entre el olor recolectado de los vehículos y las prendas del niño", aseveró la testigo ante el estrado.
Muestras biológicas
ra fundamentar la solidez del trabajo de campo, Marilú Vásquez explicó ante los magistrados los basamentos científicos de la técnica y ratificó que el procedimiento posee una efectividad comprobada superior al 92% de confiabilidad. Precisó que el cuerpo humano desprende unas 667 células epiteliales por segundo, liberando un patrón aromático único e irrepetible. Si bien el rastro de olor expuesto a la intemperie suele disiparse en un lapso aproximado de 36 horas debido a los factores climáticos, su durabilidad se incrementa de forma notable cuando queda atrapado en los vehículos.
Tensión con las defensas
La sorpresiva presentación del material audiovisual y el posterior detalle de las conclusiones periciales detonaron intensos debates jurídicos y planteos de impugnación por parte de los abogados defensores de los imputados. Las representaciones técnicas concentraron sus objeciones en la cadena de custodia y el origen informático de los archivos digitales, exigiendo que las filmaciones fueran extraídas directamente del teléfono celular original con el que se realizaron las grabaciones durante las jornadas de inspección en el terreno.
Frente a los cuestionamientos formulados por los letrados, la subcomisario Vásquez aclaró con solidez técnica que el equipo telefónico utilizado oportunamente ya no se encuentra en uso operativo. Detalló que, debido al considerable volumen y peso de los archivos de video generados en las distintas secuencias periciales, procedió en su momento a descargarlos de manera directa en una computadora institucional para preservar su calidad. Fue desde ese equipo de cómputo de donde finalmente los transfirió a la memoria USB que presentó en la sala del tribunal correntino.
En su relato ante los magistrados, la jefa de la División Canina de Salta recordó los pormenores operativos del día del procedimiento pericial. Explicó que, para no interferir en el trabajo directo con los canes ni descuidar la metodología de la prueba odorológica, le entregó su propio teléfono personal a un efectivo policial presente en el lugar. Le dio instrucciones precisas sobre cómo registrar cada paso del proceso: "Tomá mi teléfono, filmá todo el procedimiento. Grabá por segmentos", recordó haberle ordenado al colaborador. La directiva buscaba deliberadamente evitar fragmentos audiovisuales de excesiva duración que pudieran correr el riesgo de cortarse, corromperse o interrumpirse por problemas técnicos de almacenamiento durante la grabación.