Primera audiencia del juicio por el asesinato de padre e hijo: hay nueve acusados
Ayer se realizaron los alegatos de la fiscalía, querella y defensas, con una custodia policial importante. El juicio continuará hoy y el viernes 5.

Con los alegatos de apertura finalizó la primera jornada del debate que se lleva adelante en el Tribunal de Juicio de Mercedes por la muerte de Sergio Abel Canteros y Julio César Canteros en el predio del Gaucho Gil, el 6 de agosto del 2021. Los nueve procesados se abstuvieron de declarar. Se dispuso un amplio dispositivo policial y asistencia médica para la imputada que cursa un embarazo a término.
Los jueces Jorge Troncoso, María Eugenia Ballará y Juan Manuel Muschietti dieron inicio este martes a la primera de nueve jornadas, en las que se juzgará la responsabilidad penal de Luis Walter Astarloa, Jonathan Natanael Astarloa, Maximiliano Contreras, Carlos David Molina, María Magdalena Astarloa, Juan Ramón Rivero, Gisella Paola Astarloa, María José Obes y un menor de edad (al momento del hecho) por la muerte de Sergio Abel Canteros y Julio César Canteros (padre e hijo). El hecho ocurrió el 6 de agosto del 2021 en el predio del Gaucho Gil, ubicado a la altura del Km 102 de la Ruta Nacional 123 en Mercedes. El caso llega a debate casi un año después, en virtud de los plazos acotados establecidos en el nuevo Código Procesal Penal que rige en la localidad desde el 1 de noviembre de 2020. La Jueza de Garantías, doctora Margarita López Rivadeneira, realizó 51 audiencias desde el inicio de la investigación fiscal, que finalizó con el procesamiento de los arriba señalados, ocho meses después. Los integrantes del Tribunal de Juicio dieron la palabra al fiscal Adrián Casarrubia y al abogado querellante Harispe. Luego fue el turno de las defensas técnicas privadas de los imputados, letrados Andrés Antonio Gauna; José Sebastián Alegre; Guillermo Andrés Farquharson; Horacio Aníbal Alonso; Marcelo Hanson, y las oficiales, Edgardo Gustavo Grimberg y Julieta Lacroze. Estuvo presente de modo virtual la jueza María Susana Galeano, especializada en familia, niñez y adolescencia de Curuzú Cuatiá, por la eventual responsabilidad que pudiera caber a quien en el momento del hecho fuera menor de edad. El fiscal Casarrubia adelantó qué hechos probaría en el transcurso del debate, con qué pruebas contaba y cómo las encuadró legalmente. Indicó que se trató de una "organización familiar para atentar contra la vida de dos personas" y se refirió a instigación de algunos integrantes del grupo en relación a otros, además de hacer énfasis en indicios de criminalidad evidentes, basados en las armas blancas utilizadas en la pelea, los golpes propinados a los fallecidos, entre otros aspectos.
El doctor Harispe coincidió con la figura de la instigación y también sostuvo la tesis de un accionar premeditado por parte de los procesados en relación a los dos fallecidos.s