Con el nivel de declive social que hoy exhibe la Argentina el riesgo es muy alto; tener cuatro de cada diez habitantes bajo la línea de pobreza supone un acercamiento brutal a la cornisa.

Oficialismo y oposición polemizan sobre el uso de las armas electrónicas para reducir a atacantes. Una discusión vieja que ubica al país en el pasado. Es que la política nacional atrasa.

“Cuál es la disyuntiva que tiene el presidente de la Corte, que tiene tanto ahínco? ¿Qué está buscando? Cualquiera que ha estudiado derecho sabe que esto era un escándalo jurídico”, expresó Fernández.

Entre los potenciales compradores que se quedaron afuera figuran quienes perciben planes sociales como el IFE, o no tienen ingresos for­males demostrables.

“Es desmoralizante la frase del Presidente so­bre los méritos. Es todo lo contrario a lo que podría esperarse de un líder, de un estadista, que desde su lugar de­bería inspirar al resto”.

Kirchneristas y macristas jugaron a ser un banco con la plata de los jubi­lados. Usaron la Anses para dar créditos que hoy no pueden cobrar. El Tesoro Nacional auxi­liará al deudor. 

Cada vez más reciben menos. Parece un juego de palabras, pero no lo es, la distribución de ingresos mejoró en la Argentina, pero igual hay más gente bajo la línea de pobreza.

Más allá de las expresio­nes de los funcionarios, del compromiso que mostró el Gobierno, la Provincia no ha declara­do duelo por el falle­cimiento de Ramona Galarza.

El Indec dio los números de la caída brutal del PBI. Dicen que recuperar el nivel que tenía cuan­do gobernaba Macri (que ya era malo) le llevará todo el mandato a Fernández.

Resulta difícil edificar un destino posible si la situación de alarma es el estado permanente en el país.

Un intendente bonae­rense (kirchnerista) decidió implementar un “aporte solidario” con los dueños de campos de más de 400 hectá­reas. El mal ejemplo se replica. 

¿Es tiempo que se ganó o se desperdició? Todavía en medio de la pandemia, el resultado está abierto.